Политика за рецензиране

Качеството на рецензиране е важен аспект от редакционния процес. За да гарантира спазването на най-добрите практики, „Годишник на Софийския университет. Факултет по класически и нови филологии“ провежда двойно-сляпо рецензиране, при което рецензентът и авторът остават анонимни през целия процес. Ръкописите се разглеждат първоначално от редакцията на списанието. Ако ръкописът отговаря на насоките към авторите и е в обхвата на списанието, главният редактор назначава подходящи рецензенти.

Списанието следва препоръките на COPE относно процесите на рецензиране и повече информация можете да намерите в Етичните насоки за рецензенти.

Конструктивна оценка

Рецензентите дават своята оценка на ръкописите по отношение на следните критерии: обхват на изследването, новост на разглежданите въпроси, оригиналност, точност и яснота на резюмето, описващо основния текст, логическа структура и последователност на подаването, уместност на методология, валидност на резултатите, доказване на тезата, приложимост на резултатите, валидност на констатациите и изводите, коректност и уместност на цитиранията, точност и яснота на езика.

Коментарите на рецензентите трябва да оценяват положителните аспекти на работата, да идентифицират конструктивно отрицателните аспекти и да посочват необходимото подобрение. Рецензентът трябва да обясни и подкрепи своята преценка достатъчно ясно, за да могат редакторите и авторите да разберат основата на коментарите. Рецензентът трябва да се увери, че наблюдение или аргумент, които са били докладвани по-рано, са придружени от подходящо цитиране и трябва незабавно да предупреди редактора, когато той или тя узнае за дублирана публикация. Рецензентът не трябва да използва никакъв вид обиден език, докато коментира студията. Преценката на всяка студия трябва да се прави без пристрастия и личен интерес от назначения рецензент.

 

Поверителност

Рецензентите не трябва да идентифицират себе си или институциите, за които работят, в текста на рецензията. Рецензентите не трябва да споделят с външни лица никаква информация за ръкописа, който рецензират, без предварителното разрешение от редактора, и да запазват данните от възложения за рецензиране текст.

 

Компетентност на рецензентите

Рецензията трябва да се изготви от рецензент със значителен опит. Назначен рецензент с недостатъчна експертиза може да откаже рецензията при условие, че се чувства неквалифициран да рецензира ръкописа или не е в състояние да направи това в зададения срок, трябва незабавно да уведоми редакторите и да откаже поканата, за да даде възможност за избор на друг рецензент.

 

Разкриване на конфликт на интереси

Доколкото е възможно, рецензентът трябва да минимизира конфликта на интереси. Всеки поканен рецензент, който е в конфликт на интереси вследствие на конкурентни взаимоотношения или отношения с някого от авторите или институциите, свързани с ръкописа, трябва незабавно да декларира своя конфликт на интереси пред редакторите, за да даде възможност за избор на друг рецензент. В такава ситуация рецензентът трябва да уведоми редактора, като опише конфликта на интереси.

Рецензентите не получават възнаграждение.

 

След приемане на статията, рецензентите завършват прегледа до определена крайна дата и предоставят подробни забележки и евентуални препоръки. Рецензентите трябва да останат справедливи и обективни през целия процес.

Рецензентите трябва да попълнят Рецензентската карта и да я изпратят на e-mail на редакцията: lidijah@uni-sofia.bg

Връзка към модел на рецензентска карта.

Въз основа на коментарите на рецензентите, главният редактор взема финалното решение за публикуване на ръкописа. В случаите, когато се иска преразглеждане или редактиране на статията, те трябва да бъдат ясно посочени и обяснени. Редакторът своевременно съобщава това решение на автора. Авторът може да се свърже с редактора, ако инструкциите за промени в ръкописа са неясни. Решенията за публикуване на статиите могат да бъдат:

• Приемам: Решението за приемане означава, че редакторът приема ръкописа и го публикува без допълнителни модификации.
• Отхвърлям: Ръкописът не е подходящ за публикуване в списание „Филология“.
• Редакция: От автора се изисква да ревизира ръкописа в разумен срок. Ако авторът не представи редакция в определения от редактора срок, ръкописът ще се счита за оттеглен.

Ако бъде открито плагиатство, на който и да е етап от процеса на редакция или преглед, студията ще бъде отхвърлена.