Мартин Лутер между Средновековието и Новото време. I

450 Jahre Reformation, Herausgegeben von Leo Stern und Max Steinmetz. Redaktion: E. Voigt und G. Brendler. Berlin, 1967; Weltwirkung der Reformation. - Referate und Diskussionen, Bd. I-II. Berlin, 1969.

(5. Rupp. Lutherforschung heute. Berlin, 1958, 5. 146. 1). Dôilinger. Die Reformation, ihre innere Entwicklung und ihre Wirkungen, Bd. 3, 1844/46.

A I. Neusyhin. Problemy yevropeyskogo feodalizma. M., 1974, s.

A. Hamel. Der junge Luther und Augustin Gütersloh, 1934; N. Boehmer. Der junge Luther, 5. Auflage. Leipzig, 1952; W. Jet ter. Die Taufe beim jungen Luther. Tübingen 1954; E. Wolf. Zur Entwicklung des jungen Luther, eine notwendig lange Besprechung einer neuen Lutermonographie, Theol. BI. 1934: 3.; S. Merz. Der vorreformatorische Luther. Miinchen, 1926; U. Mauser. Der Hiresiebegriff des jungen Luther. Tübingen, 1956.

A. Hegler. Geist und Schrift bei S. Franck, Freiburg in Breisgau, 1892; S. Wollgast. Der deutsche Panteismus im 16. Jahrhundert, Seb. Franck und seine Wirkungen auf die Entwicklung der panteistischen Philosophie im Deutschland. Berlin, 1972.

A. I. Gertsen. Soch. T. XIV. Peterdurg, 1930, s. 194. °5 L. Hayser. Istoriya na Reformatsiyata. Tarnovo, 1899, s. 83-84.

A. Lebedov. Ocherki razvitiya protestantskoy tserkovno-istoricheskoy nauki v Germanni (XVI-XIX v.). M., 1881, s. 41-52.

A. Meusel. Thomas Müntzer und seine Zeit. Berlin, 1952, S. 39-41; M. Steinmetz. Deutschland von 1476 bis 1648. Berlin, 1967, S. 162.

A. Neusyhin. Tsit. trud, s. 431.

A. Reinmann. Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation 1500-1648. Berlin, 1917, 5. 53-54. :

A. Richter. Der Reichstag zu Nürnberg, 1524. Leipzig,

Atti del I Convegno degli storici italiani e sovietici. I Quaderni di Rassegna Sovietica, quad, I. Roma, 1965, p. 216.

B. Dentzer. Soziale Bewegungen im 16. Jahrhundert. Leipzig - Berlin, 1930, S. 3.

B. Theek. Ein kurzer Gang von Paul Tilich zu Emil Fuchs Ruf und Antwort. Festgabe für E. Fuchs zum 90. Geburtstag. Leipzig, 1964, S. 90, 94; B. Satlov. Das Wollen und Wirken von Emil Fuchs im Spiegel des kirchlichen Jahrbuches (1918-1931), S. 161-171.

Bet. Bd. XXI. 5. 336. $7 Ibidem. Bd. XIV. 5. 84; Bd. VI. 5. 435. vv M. Luther. Werke. Bd. XXI 5. 336. 6° Ibidem, 8. 336.

Civilta Cattolica. T. I. Romae, 1969, p. 213,

D, Mirbt. Der Einheitsgedanke in der Geschichte des Protestanismus, Reforma- tionsfeier der Georg-August-Universität zu Géttingen am 31. Oktober 1917. Ob prep, 1918, 5.

D. Engels. Selskata voyna v Germania, s,. 21; nemskiyat tekst - E. Engels. Der deutsche Bauernkrieg, 8.

D. Engels. Selskata voyna v Germania. C., 1952, s. 38; nemskiya tekst vzh. v E. E p- gels. Der deutsche Bauernkrieg, 5. 52.

Deutsche Geschichte, Bd. I, S. 519 fg; M. Steinmetz. Deutschland von 1476 bis 1648, S. 110 fig.

E. A Kosminskiy. Byli li HU i XV veka vremenem upadka evropeyskoy eko- nomiki? Po povodu doklada na X Mezhdunarodnom Kongresse istorikov: "Yevropeyskaya ekonomika v techenie dvuh poslednih stoletiy srednovekovyya". - V. Problemy angliyskogo feodalizma i istoriografii srednih vekov. M., 1963; Yu. A. Korhov. Diskussiya o pe- rehode ot feodalizma k kapitalizmu. - SV, M., 1959, t. HU.

E. Arndt. Luthers deutsches Sprachcshaffen. Berlin, 1962. + 9. Fabiunke. M. Luther als Nationalôkonom. Berlin,

E. Engels. Der deutsche Bauernkrieg, 8. 51--52; M. 5 t einme g. Deutschland von 1476 bis 1648, 5. 30 fg.; Deutsche Geschichte. Bd. I. 5. 476 fg.

E. Engels. Der deutsche Bauernkrieg, D. 51-52; M. Steinmetz. Deutschland von 1476 bis 1648, 5. 34; Deutsche Geschichte. Bd. J. 5. 476 fg.

E. Engels. Der deutsche Bauernkrieg, S.

E. G. Schirnacher. Briefe und Akten zur Geschichte des Religionssgesprächs zu Marburg und d. Reichstag zu Augsburg,

E. Ges. Akten und Briefe zur Kirchenpolitik Herzog Georgs von Sachsen I (1517-1524);

E. Kalkoff. Der Wormser Reichstag von 1521. München-Berlin, 1922. 3? S. Waitz. Regensburger Konvent 1524, 1886. z E. Engels. Der deutsche Bauernkrieg, S. 53.

E. Lau, E. Bizer. Reformationsgeschichte Deutschlands bis 1555, Wandenhoeck Ruprecht in Gôttingen, 1964, 5. 1-170.

E. Lau. Luthers von den beiden Reichen. Berlin,

E. Paulsen. Geschichte des gelehrten Unterrichts. Bd. I. 3. Aufl. Leipzig, 1919,

E. V. Gutnova. Istoriografiya istorii srednih vekov. s. 321-330.

E. W. Zeedem. Die Deutung Luthers und der Reformation als Aufgabe der Geschichtswissenschaft, Theologische Quartalschrift, 140. Jg. Stuttgart, 1960, S. 131.

Ef. Plochmann - Irmscher, Erlangen, 1826-1857; Bd. 1-20, 24-26 - Enders. Frank- furt, 1862-1885, 38 Lateinisch Bd. Erlangen, 1829-1886; Werke, Kritische Gesamtausgabe, Abt. 1-4, Weimar, 1882-1957 (Abt. I. Bd. 1-58; Abt. 2, 1-6; Abt. 3, Bd. 1-10; Abt. 4, Bd. I-II; Inbaltsübersicht zu Abt. 1-4).

F, Yengels. Selskata voyna v Germaniya. S., 1952, s. 21; nemskiyat tekst F.En gels. Der deutsche Bauer nkrieg. Berlin, 1972, S. 32. ° 22 Vzh. M. M. Smirin. Ocherki istorii politicheskoy bor'by v Germanii pered Re- formatsiyey, s. 235 i sl.; K. K 1 ü p fel. Urkunden zur Geschichte des schwäbischen Bun- des. Stuttgart, 1846; E. W agner. Der Schwäbische Bund und die fränkischen Hohenzollern. Forschungen zur deutschen Geschichte. Bd. 22. Gôttingen, 1882; Ye. Bock. Der Schwäbische Bund und seine Verfassungen. Breslau, 1927. ;

F. Bezold. Geschichte der deutschen Reformation, S. 314.

F. Engels. Der deutsche Bauernkrieg, S. 47.

F. Engels. Der deutsche Bauernkrieg, S. 52.

F. Engels. Der deutsche Bauernkrieg, S. 53.

F. Engels. Der deutsche Bauernkrieg, S. 54-55.

F. Engels. Der deutsche Bauernkrieg, S. 56.

F. H. Funk. Lehrbuch der Kirchengeschichte, S. 579.

F. von Bezold. Geschichte der deutschen Reformation, S. 364.

F. von Bezold. Ibidem, S. 277.

fg. 5* Fr.von Vero! 4. Geschichte der deutschen Reformation, 5. 253; W. Flaschen- drager. Martin Luther, S. 12 fg.

Fr. Bezold. Geschichte der deutschen Reformation, S. 271.

Fr. von Bezold. Geschichte der deutschen Reformation, S. 257-258.

G. Arnold. Unparteysche Kirchen und Ketzerhistorien vom Anfang des Neuen Test bis auf das Jahr Christi 1688, Zürich.

G. Fabiunke. Martin Luther als Natinalökonom, S. 36.

G. Fabiunke. Martin Luther als Nationalökonom. Berlin, 1963, S. 36.

G. Fabiunke. Martin Luther als Nationalökonom., S. 230.

G. Feuerbach. Vorlesungen über das Wesen der Religion. - In: Gesammelte Werke, Bd. 6. Berlin, 1967, S.

G. Ritter. Die Neugestaltung Europas im 16. Jahrhundert. Berlin, 1950, S. 105.

G. Ritter. Die Neugestaltung Europas im 16. Jahrhundert. Berlin, 1950. 5.

G. V. Plehanov. Izbrannye filosofskie proizvedeniya. T. Ts. M., 1956, s.

G. von Ranke. Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. I. Wien- Hamburg, Ziirich, S. 356 ff. "+ A. Ritschl. Die christliche Lehre von der Rechtfertigung und Erlésung, 4. Aufl., Bonn, 1903; Die Entstehung der lutherischen Kirche, Bd. I - II. "s A. Harnack. Lehrbuch der Dogmengeschichte, Bd. 3, 4. Aufl., Tübingen,

G. Zschabitz. Martin Luther Grôsse und Grenze, S. 21; N. Boehmer. Der Junge Luther, S. 24 fg. # Fr. von Bezold. Geschichte der deutschen Reformation, S.

G. Zschäbitz. Martin Luther Grösse und Grenze. Th. I (1483-1526). Berlin, 1967, S. 16 fg.; H. Böehmer. Der junge Luther, mit neununddreissig Abbildungen nach Holzschnitten und Kupferstichen des sechzehnten Jahrhunderts, zweite Auflage. Gotha, S. 22 fg.; F. von Bezold. Geschichte der deutschen Reformation. Berlin, 1890, S. 245 fg.

G. Zschäbitz. Martin Luther, S. 123 fg.; H. Boehmer. Der Junge Luther, S. 315, fg.

G. Zschäbitz. Martin Luther, S. 98 fg.; H. Boehmer. Der Junge Luther, S. 255 fg.

Gardauns, Zur Kirchenpolitik H. Georgs von Sachsen. Rom, 1907.

Germanskaya istoriya v novoe i noveyshee vremya v dvuh tomah, redak. kollegiya: akad. S. D. Skazkin, L. I. Gintsberg i dr. M., 1970, s. 131.

Geschichte der deutschen Literatur, von 1480 bis 1600 von J. Boeck, G. Albrecht, K. Bötcher. Berlin, 1960, S. 143.

Godashnik na SU, Istoricheski ft-, 7. 68

Godishnik na SU, Istoricheski f-t, t. 68

Godishnik na SU, Istoricheski f-t, t. 88

Godishnik na SU, Metoricheski f-t, t, 68

H. Böehmer. Der Junge Luther, S. 33.

H. Boehmer. Der Junge Luther, S. 37-47.

H. Böehmer. Der Junge Luther, S. 66; Fr. von Bezolgd. Geschichte der deutschen Reformation, S. 253.

H. Mottek. Wirtschaftsgeschichte Deutschlands. Bd. I. Berlin, 1964, S. 234-fg; Ad. Laube, M. Steinmetz, G. Fogler. Illustrierte Geschichte der deutschen frühbürgerlichen Revolution, S. 30 Fg.; M. Steinmetz. Deutschland von 1476 bis 1535 in Deutsche Geschichte Bd. I, Prof. d-r Hans-Joachim Bartums, Prof. d-r Stefan Doernberg. Berlin, 1974, S. 473 fg.

H. R. Abe. Die Universität Erfurt in ihren berühmtesten Persönlichkeiten. T. I. Mittelalter (1392-1816) H. 4, 1958, S. 17-138; Die frequentielle Bedeutung der Erfurter Universität im Rahmen des mittelalterlichen deutschen Hochschulwesens (1392-1521), ebenda, H. 2, 1957, S. 29-57; Der Erfurter Humanismus, ein unvergängliches Stück des grossen deutschen Kulturerbes, Natur und Heimat, Jg., 1954, S. 306-309; Die Stellung der Universität Erfurt beginnenden Reformation (1517-1521), Weltwirkung der Reformation. Referate und Diskussionen. Berlin, 1969, S. 460-471.

H. Renner. Militärseelsorge im Zeichen der Apokalypse. Luthers "gerechter Krieg" und die Bombe. - Die Welt, 27, 21. XI. 1966.

H. Ul mann. Franz von Sicingen, Leipzig, 1872. vv r. Kalkoff. Ulrich von Hutten und die Reformation. Leipzig, 1920; K. K lein- schmidt. Ulrich von Hutten. Berlin, 1955. #5 H Bar ge. Andreas Bodenstein von Karlstadt. Bd. 1-2. Leipzig, 1905; E. Hertz sch. Karlstadt.. Gotha,

Hausrath. Aleander und Luther auf dem Reichstag zu Worms. Berlin. 1897; Die Depeschen des Nuntius Aleander vom Wormser Reichstage 1521, übersetzt und erläutert von Kalkoff, 2. Aufl., Halle 1897; P. Kalk off. Aleander gegen Luther,

I. Lortz. Die Reformation in Deutschland. Bd. I-IT. Freiburg, 1939-1940.

Ibidem, Bd. XXI, S. 283.

Ibidem, S. 200.

Ibidem, S. 357.

Ibidem. Bd. XXI, S. 336.

IL Beyl. Istoricheskiy i kriticheskiy slovary. T. I. M., 1968, s. 279. z Tsit. nolavisse e: Rambaud. Histoire générale, +. IV, r.

Ima se pred vid zaem ot 100 guldena s uslovie za izplashtane na lihvite v tri sroka na layptsigskite panairi. V Layptsig ezhegodno imalo tri panaira: novogodishen, velikdev- ski i v denya na sv. Mihail (bel. red.).

J, Streider. Geschichte der kapitalistischen Organisationsformen. München und Leipzig, 1925, 5. 62. 3° Tsit. po J. Streider. Geschichte der kapitalistischen Organisationsformen, 8. 62. 49M, Luther. Werke. Va. XX, 5. 203. Tbidem. Bd. LVH, 5. 349.

J. E. Lbgv. Deutschland in der Revolutionsperiode von 1522 bis 1526. Freiburg,

J. Janssen. Geschichte des deutschen Volkes seit dem Ausgang des MA I-VIII bis 1618, 1876/94 in neueren Auflagen und von Bd. VII. an hg. von L. Pastor. 8H. Denifle. Luther und Luthertum in der ersten Entwicklung. Bd. 2. Mainz, 1904-1909.

J. Streisand. Deutsche Geschichte, S. 68 fg.

J. Wimpheling. Die arte impressaria; Die Geschichte des deutschen Volkes seit dem Ausgange des Mittelalters. Bd. I. Freiburg, 1887, S. 376.

Jbidem, 5. 240-241.

Jh. Berlin, 1960; V. T ü pfer. Bemerkungen zum Problem der Krise des Feudalismus im

K. A. Gelyvetsiy. Sochineniya v dvuh tomah. T. 2. M., 1974, s.

K. Aland. Die Theologische Fakultät Wittenberg und ihre Stellung im Gesamtzusammenhang der Leucorea während des 16. Jahrhunderts - 450 Jahre Martin-Luther-Universität - Halle - Wittenberg, Festschrift. Bd. I, S. 178 fg.

K. Bart. Das Evangelium in der Gegenwart, Theol., Eh. 25. Miinchen, 1935. # O.Ritschl. Dogmengeschichte des Protestantismus, Bd. I-IV. Leipzig, 1908-1927.

K. Hammerdorfer. Geschichte der Lutherischen Reformation. I. Leipzig,

K. Hartfelder. Ph. Melanchton als Praeceptor Germaniae. Berlin, 1889; S. Ellinger. Ph. Melanchton. Berlin, 1931; G. Stern. M. Luther und Ph. Melanchthon, V., 1953; L. Sterm. Ph. Melanchton - Humaniest, Reformator, Praeceptor Germaniae. Halle, 1960; Ph. Melanchthon, 1497-1560; Gedenkschrift zum 400 Todestag des Reformators, Vge!- ten,

K. Hinrichs. Luther und Müntzer, Berlin, 1952.

K. J. Hefele. Conciliengeschichte. Bd. IX. Freiburg im Breisgau, 1890, S. 233.

K. J. Hefele. Conciliengeschichte. Bd. IX. Freiburg, im Breisgau, 1890, S. 456 fg.

K. J. Hefele. Ibidem, S. 705, fg.

K. Marks, F. Engels. Manifest na komunisticheskata partiya. Izbr. proizv. T. I. S., 1950, s. 25.

K. Marks, F. Engelys. Soch. T. 20, s. 346--347.

K. Marks, F. Engelys. Soch. T. I. s. 422, 423.

K. Meier. Die deutschen Christen, das Bild einer Bewegung im Kirchenkampf des Drit- ten Reiches. Halle, 1964, S.

K. Meissinger. Luthers Exegese in der Frühzeit. Leipzig, 1911; Der katholische Luther. M., 1952. 4: E.Troeltsch. Die Soziallehren der christlichen Kirchen und Gruppen. Bd. I. Tübin- gen, 1912.

K. Müller. Luthers Schlussworte in Worms: "Gott helfe mir!" - In: Philotesia, P. Kleinert dargebracht, 1907, S. 269 fg.

Kakto e izvestno, pri obsazhdaneto i reshavaneto na vsichki tezi vaprosi vaznikvat razlichni krila v protestantizma - mayoristicheski, antinomicheski, sinergisticheski i dr. Borbata mezhdu tyah oshte prez XVI v. dovezhda do prevrashtaneto na Vitenbergskiya universitet v krepost na protestantskiya dogmatizam, vzh. K. Aland. Die Theologische Fakultät Wittenberg und ihre Stellung im Gesamtzusammenhang der Leucorea während des 16. Jahrhunderts, 450 Jahre Martin-Luther-Universität, Halle - Wittenberg, Festschrift, Bd. I, S. 178-181.

Katolicheskiyat istorik Karl Yozef Hefele schita, che tezi dumi, s koito protestantite-luterani se gordeyat, fakticheski ne bili proizneseni ot Luter, a predstavlyavali po-kasna izmislitsa. Za da dokazhe tova, istorikat na Vatikana privezhda mnozhestvo neubeditelni tsitati. K. J. Hefele. Conciliengeschichte. Bd. IX. Freiburg im Briesgau, 1890, S. 232-233.

Kritichen analizu S. S. Parsamov. Lyuter i nemetskaya reformatsiya v osvyashtenii Gerharda Rittera. - SV. T. 39. M., 1975, s. 199-200.

L, Stern. Philipp Melanchthon - Humanist, Reformator, Praeceptor Germanie, Philipp Melanchthon, 1497 bid 1660, Bd. 1. Berlin, 1963, S. 10 ff. i W. Hütt. Deutsche Malerei und Graphik der bürgerlichen Revolution. Leipzig. 1975, 5. 149 ff. https://doi.org/10.1515/9783112753316-002

L. J. Rogier, R. Fubert, M. D. Knowles. Nouvelle histoire de l'Eglise, T.

L. Stern. Martin Luther und Philipp Melanchton - ihre ideologische Herkunft und geschichtliche Leistung. Berlin, 1953, 5. 59 fg.

L. Stern. Martin Luther und Philipp Melanchton - ihre ideologische Herkunft und geschichtliche Leistung. Berlin, 1953.

L. von Pastor. Geschichte der Päpste, Bd. IV (Th. 1), S. 274.

L. von Pastor. Geschichte der Päpste, Bd. IV, Th. 1, 8. 247 fg. v F. Engels. Selskata voyna v Germania, s. 63; nemskiyat tekst u E. Engels. Der deutsche Bauernkrieg, 5. 84.

L. von Pastor. Geschichte der Päpste. Bd. IV (Th. 2). Freiburg im Breisgau, 1907, S. fg.; Enciclopedie italiana. T. I. Roma, 1929, p. 542-543; C. V. Höfler. Papst Adrian VI. Vienna, 1880; G. Pasolini. Adriano VI, Roma, 1913.

L. von Pastor. Geschichte der Päpste. Bd. IV (Th. I). Freiburg im Breisgau, 1906, S. 18 fg.; Enciclopedia italiana. T. XX. Roma, 1933, p. 906-908; G. B. Picotti. La giovinezza di Leone X. Parigi, 1931.

L. von Pastor. Geschichte der Päpste. Bd. IV. Th. 1, S. 248 fg.

Lexikon für Theologie und Kirche, begründet von D-r Buchberger, zweite völlig neubearbeitete Auflage, herausgegeben von Josef Höfer, Rom und Karl Ranner, Insbruck, Bd. VI, Freiburg S. 1223-1229; Encikolopedia Italiana vol. XXI. Roma, 1934, p. 692-705.

Lomatzsch. Luthers Lehre vom ethisch-religiôsen Standpunkt aus und mit besonde- rer Berücksichtigung seiner Theorie vom Gesetz dargestellt. Berlin, 1878; K. Thieme. Die sittliche Triebkraft des Glaubens. Eine Untersuchung zu Luthers Theologie. Leipzig, 1895; P. Althaus. Die Ethik Martin Luthres. Gitersloch, 1965. v E. Vogelsang. Die Ap pre von Luthers Christologie. Berlin-Leipzig, 1929; E. Vogelsang. Der angefochtene Christus bei Luther. Berlin, 1932; P. Wacker. Theologie als ockumenischer dialog. München, Paderborn, Wien, 1965, 5. 117-135. °K. A Meissinger. Luthers Exegese in der Frühzeit. Leipzig, 1911; Der Katholi- sche Luther. Miinchen, 1952. 10K, Holl. Gesammelte Aufsätze zur Kirchengeschichte. Bd. 1. Luther VI, Aufl. 1932, Bd. 3 der Westen. Tübingen, 1928; E. M ü lle r. Luther und die Kirche. Berlin, 1933; O. Piper. Vom kirchlichen Wollen der deutschen Reformation (Luther in Skumenischer Sicht). Stuttgart, 1929; E. Troeltsch. Die Soziallehren der christlichen Kirchen und Gruppen, Bd. I. Tübingen, 1912; E. MU. Ze eden. Martin Luther und die Reformation im Urteil des deutschen Luthertums. Bd. 2. Freiburg, 1950-1952; N. Stephan. Luther in den Wandlungen seiner Kirche, Greis- sen 1907, 2 Aufl. 1951. i S. Wolf. Quellenkunde der deutschen Reformationsgeschichte. Zweites Band. Kir- chliche Reformationgeschichte, Ersten Th. Gotha, 1916, 5. 167-276

M, Luther. Werke. Bd. XX, 5.

M. Bendiscioli. Controriforma o riforma cattolica, p. 119.

M. Bendiscioli. La riforma cattolica, 1550-1630, Storia di Milano. Milano, 1958; Bendiscioli. La riforma cattolica. Brescia, 1958; Controriforma o riforma cattolica. Roma,

M. Bensing, W. Trillitsch. B. Dappens "Articuli..., contra Lutheranos" - Jahrbuch für Regionalgeschichtem. Bd. 2, 1967, S. 113 fg.

M. Luther. Eine Predigt Martin Luthers das Kinder zur Schulen halten solle-Samm- lung seltengewordener pädagogischer Schriften früher Zeiten, Hrgs. von A. Israel, Nr. 5; Tsit. no N. Speranskiy. Ocherki po istorii narodnoy shkoly Zapadnoy Yevropy, M, 1966, s.

M. Luther. Sämtliche Schriften und Werke. Bd. I. S. 322-323, 329, 337.

M. Luther. Samtliche Schriften und Werke. Bd. IV. 5.

M. Luther. Unbekannte Fragmente aus Luthers 2. Psalmenvorlesung, Hrsg. v. E. Uo- gelsang (Arb. z. KG 27). Berlin, 1940, Vat. Fragm.

M. Luther. Werke. Bd. 22, S. 203.

M. Luther. Werke. Bd. I, 5.

M. Luther. Werke. Bd. XI, 5. 251-252,

M. Luther. Werke. Bd. XX, S. 199.

M. Luther. Werke. Bd. XXII, 5.

M. Luther. Werke. Bd. XXII, S. 201.

M. Luther. Werke. Bd. XXII, S. 234; Bd. 57, S. 342; Bd. 36, S. 172.

M. Luther. Werke. Bd. XXII. 8.

M. Luther. Werke. Bd. XXII. S. 206, 213.

M. Luther. Werke. Kritische Gesamtausgabe. Bd. XI. Weimar, 1900, 5. 249-251. % M. Luther. Werke. Bd. XIV. Weimar, 1895, 5. 551-553.

M. M. Smirin. Ocherki istorii politicheskoy boryby v Germanii..., s. 292 i sl.: E. Dürr. Schweizerische Kriegsgeschichte. H. 1. Bern, 1933.

M. Scheler. Die Wissensformen und die Gesellschaft. Bern, 1960, 5.

M. Steinmetz. Deutschland 1467-1648, S. 162; F. Bezold. Geschichte der deutschen Reformation, S. 500 fg.

M. Steinmetz. Deutschland 1476-1648, S. 93-105; Deutsche Geschichte. Bd. I, S. 504-517; J. Streisand. Deutsche Geschichte in einem Band. Berlin, 1974, S. 59 fg.; G. Zschäbitz. Martin Luther, 73 fg.; Weltwirkung der Reformation. Referate und Diskussionen. Bd. 1-2. Berlin, 1969; 450 Jahre Reformation, Hrsg. von L. Stern und M. Steinmetz. B., 1967.

M. Steinmetz. Deutschland von 1476 bis 1618, 8. 162.

M. Steinmetz. Deutschland von 1476 bis 1648, 5. 34. 3* Ve. H. Kramm. Besitzschichten und Bildungsschichten der Mitteldeutschen Städte im 16. L. - Vierteljahrschriften für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte. Wiesbaden, 1964, Bd. 51, E. 4; D. Wuttke. Die Historia Herculis der Nürnberger Humanisten und Freunde der Gebriider Vischer, Pangratz Bernhaubt, gen. Schwenter. Materialien zur Erforschung des deu- tschen Humanismus um 1500. Kop - Graz, 1964; Renaissance und Humanimus in Mittel- und Osteuropa. Eine Sammlung von Materialien. Bd. I. Berlin, 1962.

M. Steinmetz. Deutschland von 1476 bis 1648, S. 28 fg. Deutsche Geschichte von Anfängen bis 1789, S. 474 fg.

M. Steinmetz. Die frühbürgerliche Revolution in Deutschland. Berlin, 1961, S. 161 fg.

M. Steinmetz. Forschungen zur Geschichte der Reformation und des deutschen Bauernkrieg, Historische Forschungen in der DDR 1960-1970. Analysen und Berichte zum XIII. Internatonalen Historikerkongress in Moskau 1970, Berlin, 1970, S. 338-350.

M. Vebeg. Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie, I. Tübingen, 1920, 5. 63-

Marks shte ustanovi, che stoy- nostta na stokata, neynata pokupko-prodazhba se izrazyava v tsenata, t. e. pri- ravnyava se kam opredelena suma pari, koito sluzhat kato myarka na stoynostta, sredstvo za obrashtenie, platezhno sredstvo, sredstvo za natrupvane i pr.43 Ne po-drug harakter imali i razbiraniyata mu za kredita. Po nachalo Luter. priemal zaplashtaneto na stokite sas stoki ili s pari.49 V sashtoto vreme toy poddarzhal, che zaemite i sadebnata deynost vodeli kam zloupo-

Maurenbrecher. Geschichte der katholischen Reformation. Freiburg, 1881; H.Jedin. S. Seripando. Sein Leben und Denken in Geisteskampf des 16Jahrhundert, Würzburg, 1937; Je din. Katholische Reformation oder Gegenrcformation? Ein Versuch zur Klärung der Begriffe nebst einer Jubiläumsbetrachtung über das Trienter Konzil. Luzern, 1946.

Mezhdu burzhoaznite istoritsi ne sashtestvuva yedinno mneniye po vaprosa za prekhoda ot feodalizma kam kapitalizma. Otsenka na diskusiyata po nego v angliyskata istoriografiya vzh. v retsenziite na savetskite istoritsi: Yu. L. Bessmertnyy. Perekhod ot feodalizma k kapitalizmu. - VI, 1955. 12, s. 178-182; Yu. A. Korkhov. Diskussiya o perekhode ot feodalizma k kapitalizmu. - SV, M., 1959, XV, s. 114-135.

Mezhdu nay-golemite izsledvaniya v tazi oblast spetsialno otbelyazvane zasluzhavat slednite monografii: M. M. Smirin. Narodnaya Reformatsiya Tomasa Myuntsera i Veli- kaya krest'yanska voyna. M., 1955; W. Zimmermann. Der grosse deutsche Bauernkrieg. V., 1975; Ye. Engels. Der deutsche Bauernkrieg. B., 1972; M. Bensing - 8S. Hoyer. Der deutsche Bauernkrieg, 1524 - 1526, B., 1974; Der arm man 1525 volkskundliche Studien, Ffg. von Hermann Strohbach, V., 1975; S. Franz. Der deutsche Bauernkrieg, 8 Aufl. Darmstadt, 1969, Illustrierte Geschichte der deutschen frühbürgerlichen Revolution, A. Laube, M. Steinmetz, G. Fogler. Berlin,

Monumenta Habsburgica. Bd. 1-5. Wien, 1854-1858; Regesta Habsburgica. Bd. 1-3, Wien, 1905-1934; sk oehler. Stammtafel des Hauses Habsburg und: Habsburg-Lothrin- gen,

N. Grisar. Luther, Bd. 3., Freiburg, 1911-1912.

N. Ne! pe. Gesammelte Werke. Uber Deutschland 1831-1856. Berlin, 1955, 8.

N. O] tapp. Kaiser Maximilian, G. Bd. 1-2. Stuttgart, 1884-1891; Th. Mayer. Die Verwaltungsorganisationen Maximilians I. Innsbruck, 1920; M. M. Smirin. Ocherki isto- PHA politicheskoy bor'by Germanii pered reformatsiyey. M., 1952, s. 236 i sl.; I. Luchits- kiy. Maksimilian Gi yego reformy v avstriyskikh zemlyakh. Kiyev, 1887. . 19° N. Baumgarten. Geschichte Karls U. Bd. 1-3. Stuttgart, 1885-1892; A. Morel - Fatio. Historiographie de Charles-Quint. Paris, 1913; Ye. Armstrong. The emperor Charles U. U. 1-2. London, 1910; P. Rass ow. Die Kaiseridee Karls U. Berlin, 1932; K. V r an- di. Kaiser Karls V, 5 Aufl., München 1959; J. Babelon. Charles Quint, Paris, 1947; W. Tritsch. Charles Quint et L'Europe, Bruxelles, 1962; Karl V. Der Kaiser und seine Zeit, hres. von P.. Rassow, und Ye. Schalk. Kot - Graz, 1960.

N. Ulmann. Franz von Sikingen. Leipzig,

Neusyhin. Tsit. trud, s.

O. Ritsch 1. Dogmengeschichte des Protestantismus. Bd. 1-4. Leipzig, 1908; E. L o- ofs. Leitfaden zum Studium der Dogmengeschichie. Halle, 1906, 5. 684; fg; K. Bart. Die kirch- liche Dogmatik. Bd. IV, I, Zürich, 1953; V. See berg. Lehrbuch der Dogmengeschichte. Va. IV, I. Die Lehre Luthers, 2 Aufl., 1917, 4 Aufl.,

O. Scheel. M. Luther, Bd. I-III, 3. Aufl. Tübingen, 1921-1930; H. BOhmer. Der Junge Luther, 5 Aufl. Leipzig,

Obsho za tova vzh. B. F. Porshnev. Feodalizm i narodnyye massy, s. 68 i t. n.

Ochevidno sabitiyata, koito raztarsvat kontinenta, davat svoya otzvuk varhu analiza na sabitiyata i lichnostite ot vremeto na Reformatsiyata i Velikata selska voyna. Tvarde harakterna za pozitsiite na. katolicheskata tsarkva po tova vreme e knigata na reaktsionniya papski istorik Yohan Edmund Ierg "Germania prez revolyutsionniya pernod 1522-1526 r.".4° V saglasie s razbiraniyata na yarostniya protivnik na Velikata selska voyna, na Myuntser, a sashto taka i na Luter-Kohleus avtorat schita, che glaven vinovnik za revolyutsiyata na selya- nite bil Luter. V sashtoto vreme toy poddarzha, che Luter tayno sachuvstvuval na buntovnitsite." V protivoves na katolicheskite avtori v sredite na posledovatelite na Ferdinand Lasal (1825-1864), deets na germanskoto rabotnichesko dvizhe- nie, publitsist, rodonachalnik na edna ot formite na oportyunizma v rabot- as K. Obermann. Deutschland von 1815 bis 1849. Lehrbuch der deutschen Geschichte (Veygyre), Bd. 6, 2. Aufl. Berlin, 1963, 5. 15 G.

P. Kalkoff. Ulrich von Hutten und die Reformation. Leipzig, 1920; K. Kleinschmidt. Ulrich von Hutten. Berlin, 1955.

P. M. Streisand. Luthers Weg von Reformation zur Restauration. Halle, 1964.

P. Merker. Reformation und Literatur. Böhlau, Weimar, 1918, S. 45 f.

P. Mestwerdt. Die Ap pre des Erasmus. Leipzig, 1917; J. Ni! 5 ! pra. Eras mus, 5 Aufl., Haarlem, 1958; P. 5 mith. Erasmus. New York, 1962; E. W. Koy 15. Die Theo logie des Erasmus. Bd. 1-2. Basel, 1966; J. T rac y. Eramsus. Geneve,

P. Paris. Etudes sur François I. V. 1-2. Paris, 1885; L. Madelin. François I. Paris, 1937; Ch. Terasse. François I. V. 1-2; Paris, 1943-1945; A. Levis - Mirepoix. François I. Parisa, 1953; A. Baily. Francois I. Paris, 1954.

P.Schem pp. Kirche und politische Parteien. Stuttgart, 1946, 5. 23. z W. Haseloff. Die politischen Partien in der Bundesrepublik Deutschlands. Frank- furt am Mein, 1968, 5. 42. z Vprochem napalno ponyatni sa prichinite, poradi koito naprimer E. V. Gutnova (Istoriografiya istorii srednik vekov. M., 1974, s. 265, 268) harakterizira vtoriya, sled- vartburgski etap ot deynostta na Luter s termina "predatelstvo".

Parvoto izdanie 1947 g., a vtoroto popraveno i dopalneko - 1955 g.

Po-podrobno po tozi vapros u E, H. Funk. Lehrbuch der Kirchengeschichte. Ra- derborn, 1911, 5. 199 fg,

Po-podrobno po tozi vapros u M. Steinmetz. Humanismus und Reformation ihren gegenseitigen Beziehungen Lucas Granach. Kiinstler und Gesellschaft. Berlin, 1973, 5. 33, fg. g Sachineniyata na M. Luter ca obnarodvani v razlichni izdaniya: M. Luther. Sammitliche Schrifien und Werke, Bd. 28. Leipzig, 1729-1740; Bd. 24. Halle, 1740-1753; Bd.

Po-podrobno po tozi vapros u R. Meinhold. Okumenische Kirchenkundelebens- formen der Christenheit heute. Stuttgart, 1962.

Po-podrobno u M. M. Smirin. K istorii rannego kapitalizma v germanskikh zemlyah, s. 214 i sl.

Po-podrobno u M. M. Smirin. K istorii rannego kapitalizma v germanskikh zemlyah, s. 3 i sl.

Po-podrobno vzh. u M. M. Smirin. Narodnaya reformatsiya Tomasa Myuntsera i Velikaya krest'yanskaya voyna, s. 67 i sl.

Po-podrobno za tova u F. Engels. Der deutsche Bauernkrieg, S. 53-54; A. Meusel. Thomas Müntzer und seine Zeit. Berlin, 1952, S. 40-118; M. Steinmetz. Deutschland 1476-1648, S. 102 fg.; Deutsche Geschichte. Bd. I, S. 515-530; J. Streisand. Deutsche Geschichte in einem Band. Berlin, 1974, S. 61 fg.

Po-vazhnite, zasluzhavashchi vnimaniye raboti za Luter, izlezli v GDR, ca slednite: Ye. Arndt. Luthers deutsches Sprachschaffen. Berlin, 1962; K. Kleinschmidt. Martin Luther. Ein Beitrag zur Geschichte der deutschen Reformation. Berlin, 1953; L. Stern. Martin Luther und Philipp Melanchthon - ihre ideologische Herkunft und geschichtliche Lei- stung. Berlin, 1953; O. Thulin. Martin Luther. Sein Leben in Bildern und Zeitdokumenten. Berlin, 1963; S. Zschäbitz. Martin Luther. Grésse und Grenze, Bd. J, 1483 - 1526. Veg- lin, 1967; W. Flaschendrager. Martin Luther. Leipzig, 1967. z M. M. Smirin. Narodnaya reformatsiya Tomasa Myuntsera i Velikaya krest'yanskaya voyna v Germanii, II izd. M., 1955; A. Meusel. Thomas Miintzer und seine Zeit. Berlin, 1950; M. Bensing. Thomas Mintzer. Leipzig, 1962; M. Be nsing. Thomas Miintzer und der Thüringer Aufstand 1525, Berlin, 1966; M. Steinmetz. Das Müntzerbild von Martin Luther bis Friedrich Engels. Berlin, 1971; Der deutsche Bauernkrieg und Thomas Miintzer, Aus- gewahlte Beitrige der wissenschaftlichen Konferenz "Peg deutsche Bauernkrieg - seine Stel- lung in der deutschen und europäischen Geschichte. Probleme-Wirkungen - Verpflichtungen, Karl-Marx-Universität Leipzig, 3. bis 7. Februar 1975, In Verbindung mit Siegfried Hoyer, Ernst Ullmann und Hans Wermes herausgegeben Max Steinmetz, Karl-Marx-Universität Leip- zig, 1976; vzh. sashto taka I. Nikolov. Tomas Myuntser kato reformator. - Ateistichna tribuna. S., 1974, 5; sashtiyat. Tomas Myuntser - velik yevropeyski mislitel i revolyutsioner. - Istoricheski pregled, 1975, 3; sashtiyag. Mirogledat na Tomas Myuntser. - Filosofska misal, 1975, 12.

Podrobno po tozi vapros u B. F. Porshnev. Feodalizm i narodnyye massy. M., 1964, s. 120 i sl.; srv. F. Ya. Polyanskiy. Tovarnoye proizvodstvo v usloviyakh feodalizma. M., 1969, s. 269 i sl.

Podrobno za tova u A. I. Neusyhin. Istoricheskiy mir tretyey imperii. - UZ MGU. - V: Istoricheskogo fakulyteta, 1945, v. 81 - Prestuplenia fashistov protiv istoricheskoy nauki; Srv. M. M. Smirin. Ocherki. .., s. 13-45.

Poveche po tozi vapros u H. Boehmer. Der Junge Luther, 5. 115 fg.

R. Ka! ko? E. Der Wormser Reichstag von 1521. München, 1922; U. Pa quer. L'hu- manisme et la reforme J. Aleander. Paris, 1900; L. V uf fet. Luther et la diete de Worms, Tou- luse, 1903; P. Kalk off. Briefe, Depeschen und Berichte über Luther vom Wormser Reichs- tag,

R. König. Deutsche Literaturgeschichte, Bd. I. Bielefeld-Leipzig, 1904, S. 200.

R. Müller - Streisand. Luthers Weg von Reformation zur Restauration, Die kirchenkritische Theologie des frühen Luthers und die Grundlagen ihrer Wandlung. Halle (Saale), 1964.

R. Müller, Streisand. Luthers Weg von der Reformation zur Restauration. Die kirchenkritische Theologie des frühen Luther und die Grundlagen ihrer Wandlung. Halle (Saale), 1964, S. 45 fg.

Reforme et contro-reforme. Paris, 1968, p. 78-79.

S. Bauer. Conrad Peutinger und der Durchbruch des neuen 6konomischen Denkens in der Neuzeit, Augusta (55.1955). München, 1955, S.

S. G. Schweitzer. Von Luther zur modernen Industriewelt. Eine ethische Unter- suchung. Berlin, 1957, S.

S. Mehnert. Evangelische Kirche und Politik 1917-1919. Die Politischen Strô- mungen im deutschen Protestantismus von der Julikrise bis zum Herbst 1919. Düsseldorf. 1959, 5. 5; N. Zahrnt. Die Sache mit Gott, Die Protestantische Theologie im 20. Jahrhundert. Mün- chen, 1966, 5. 12 ff. $5 S. Ritter. Gestalt und Symbol. München, 1925; Ders., Luther und der deutsche Geist - Die Weltwirkung der Reformation. Miinchen,

Shvashtaneto za drebnite stokoproizvoditeli kato sazdateli na predpostavki za vaznikvaneto na kapitalisticheski otnosheniya e obosnovano ot F.Ya. Polyanskiy. To- varnoe proizvodstvo v usloviyah feodalizma. M., 1969, s. 272 i sl.

Srv. E. V. Gutnova. Istoriografiya istorii srednih vekov. M., 1974, s. 39-41.

studenti st 12 germanski universiteta zaedno s nyakoi profesori, koito pristignaln v gr. Ayzenah. Vsichki Te se otpravili za gr. Vartburg, kadeto v zamaka na saksonskiya kurfyurst Fridrih, protivnik na velikodarzhavnite planove na imperator Karl U, Luter namira sigurno pribezhishte prez 1521 g., sled Vormskiya rayhstag. Kogato priklyuchva ofitsialnata chast, bil izdignat koster, kakto po vremeto na Luter, koyto izgoril papskata bula. Napomnyayki smeliya akt na reformatora, studentite hvarlili v plamatsite emblemite na reaktsiyata - avstriyska kapralska palka, hesenska voynishka kosa, ofitser- ski korset, kakto i nyakoi knigi na reaktsionni avtori. Spryamo vsichki reak- tsioneri sabranieto otpravilo latinskiya priziv: Pereat! - "Da poginat" !$4 UT po E. V a tse g. Die Epochen der kirchlichen Geschichtsschreibung, 1852, 8. 84 fg. m E. M. Zeeden. Martin Luther und die Reformation im Urteil des deutschen Luther- tums, Freiburg. 1950, 5. 121 E

T, Man. Literaturna eseistika. T. I. S., 1975, s. 262-263, 264.

T. Karlayl. Geron i geroicheski obrazi v istoriyata. S., 1905, s.

T. von Pastor. Geschichte der Papste. Bd. GU. (Th. 2), Freiburg im Breisgau, 1907, 5. 161 fg.

Takav harakter pritezhavat rabotite naprimer Ha A. Hausrat. Luthers Leben. Bd. 1-2. Berlin, 1904; Ders., Aleander und Luther auf dem Reichstag zu Worms,

Tazi misal ot Luterovite sachineniya tsitira K. Marks. Kapitalat, kritika na politicheskata ikonomiya. T. III. Chast I i II. S., 1953, s. 635-636.

Tbidem, Bd. XXII, 5.

Tekstat na Luterovite tezisi e izdavan mnogokratno. Vzh. M. Luther. Werke, Kritische Gesamtausgabe. Bd. 1. Weimar, 1883. S. 233 fg.; Die 95 Thesen Martin Luthers hrsg. Ingetraut Ludolphi, Berlin; C. Mirbt. Quellen zur Geschichte des Papsttums und des römischen Katholizismus. Tübingen, 1911, S. 188-191.

Tova razbirane be obosnovano ot savetskiya prof. A. N. Chistozvonov v doklada mu, iznesen na 6. XI. 1974 g. v Erfurt na Mezhdunarodnata konferentsiya za 450-godishninata na Velikata selska voyna v Germania.

Tova se vizhda nay-dobre ot t. 5. 7v Vzh. pregleda na A. N. Nemilov. Velikaya krest'yanskaya voyna 1525 g. v Germania v sovetskoy istoriografii. - Problemy vseobshtey istorii. L., 1967, s. 70-82; srv. M. M. Smirin. Narodnaya reformatsiya Tomasa Mpontsera (pregleda za ruskata istoriogra- dun), s. 55-62.

Tozi neizbezhen protses, za koyto govoryat osnovopolozhnitsite na nauchniya sotsializam, obyasnyava nay-obshtata prichina za nedoverieto, s koeto se otnasyal Luter kam vanshnotargovskata deynost. Osven tova sashtestvuvali i drugi ne po-malovazhni prichini. Ikonomicheskata razedinenost na Germania, poddarzhana ot lipsata na edinen stopanski tsentar za tsyalata strana, sazda- vala predpostavki za zasilvane vliyanieto na chuzhdite darzhavi. Ponezhe v stranata nyamalo edinen vatreshen pazar, pritegatelen tsentar za germanskite gradove stavali opredeleni rayoni, koito se namirali izvan granitsite na stranata - Italia privlichala yuzhnite gradove, baseyna na Baltiysko more - severnogermanskite gradove, Niderlandia - zapadnite chasti na stranata. Pogledite na germanskite targovtsi bili nasocheni sashto taka kam iztochnite strani, kam Frantsia, Anglia, Ispania. Mezhdunarodnite targovski vrazki

Tsit. no N. Speranskiy, Ocherki po istorii..., s.

und 15. Jh., ebenda; E. Werner. Spätmittelalterlicher Strukturwandel im Spiegel neuer For-

v K. Sapper. Der Werdegang des Protestantismus in vier Jahrhunderten. München, 17, S. 12.

V kraga na posleditsite ot Reformatsiyata avtorat vklyuchva vaznikvaneto na osvobodeniya ot vsyakakva misal za transtsendentnoto "chist svetoimanenten ratsionalizam", no toy se razvival nezavisimo ot osaznatite stremezhi na reformatorite. Taka i na teoriya, i na praktika Shteler otricha originalniya harakter na Reformatsiyata, na neynite ideolozi, svarzani s interesite na vaznikvashtata burzhoazna klasa.?? Sled Vtorata svetovna voyna nyakoi revanshistki kragove v Zapadna Ep- ropa pod prikritieto na negovoto ime se machat da opravdayag voennite pre- stapnitsi. Pod mnogoznachitelniya, no savarsheno yasen lozung "Ot Luter kam

V marksistko-leninskiya istoriopis vaprosat za evoshotsiyata Ha Luterovite ikono- micheski shvashtaniya, za protivorechiyata v tyah, za deformiraneto im Ne s podlagan na spetsialno nauchno razglezhdane. V edinstvenata monografiya za ikonomicheskite vazgledi na reforma- tora, napisana ot G. Fabiunke, interesuvashtiyat ni problem e zasegnat savsem beglo i pri tova v savarsheno drug aspekt. Vzh. S. Fa biunke. Martin Luther als Nationalékonom. Berlin, 1963.

V. G. Belinskiy. Poln. sob]. soch. T. IX. M., 1955, s.

V. Pikov. Pyer Boyly, M. 1933. "°K. Marks, F. Engelys. Cou, Il izd., s. 141.

Vel. S. Zschabitz. Martin Luther Sgb$ze und Grenze, 9. 17-18.

Vg. Die frühbürgerliche Revolution in Deutschland. Referat und Diskussion zum Thema Probleme der frühbürgerlichen Revolution in Deutschland 1476 bis 1535. Berlin, 1962; M. Steinmetz. Zu einigen Problemen der frühbürgerlichen Revolution in Deutschland, in Lehre - Forschung - Praxis, Hrgs. von G. Haris und M. Steinmetz. Leipzig, 1963, S. 222-238; M. Steinmetz. Reformation und Bauernkrieg in Deutschland als frühbürgerliche Revolution, in Evolution und Revolution in der Weltgeschichte, Zeitschrift für Geschichtswissenschaft. Sonderheft, 1965, S. 35-50; M. Steinmetz. Die historische Bedeutung der Reformation und die Frage nach dem Beginn der Neuzeit in der deutschen Geschichte. - ZFG, 1967, H. 4, S. 663-670; M. Steinmetz. Die Entstehung der marxistischen Auffassung von Reformation und Bauernkrieg als frühbürgerliche Revolution. - ZFG, H. 7, S. 1171. 1192; G. Zschäbitz. Über den Charakter und die historischen Aufgaben von Reformation und Bauernkrieg. - ZFG, 1964, H, 2, S, 277-288; G. Zschäbitz. Über historischen Standort und Möglichkeiten der frühbürgerlichen Revolution, hrgs. von Manfred Kossok. Berlin, 1969, S. 35-45.

Vzh. B. F. Porshnev. Feodalizm i narodnyye massy. M., 1964, s. 75 i sl.; F. Ya. Polyanskiy. Tovarnos proizvodstvo v usloviyakh feodalizma. M., 1969, s. 527 i sl.; M. M. Smirin. K istorii rannego kapitalizma v germanskikh zemlyakh, s. 214 i sl.

Vzh. po-podrobno u M. M. Smirin. Narodnaya reformatsiya Tomasa Myuntsera i Velikaya krest'yanskaya voyna, s. 555 i sl.

W. E von Kettelers. Schriften. München, 1924, S. 333.

W. Fradens burg. Johannes der Geschichtschreiber und die Schicksalmächte der Reformationszeit. Berlin-Leipzig, 1935; W. Fredensburg. Vom franzôsischen Agenten zu Geschichtsschreiber des deutschen Protestantismus. Ein Beitrag zur Lebens und Entwick- lungsgeschichte Johann Sleidans Elsass-Lotharingisches Jahrbuch, Bd. 11, S. 139-167.

W. Philipp. Religiöse Strömungen unserer Gegenwart. Heidelberg, 1963. S. 117.

W. Reindell. Luther, Grotus und Hutten. Marburg, 1890; W. Brecht. Die Verfasser der Epistolae obscurorum virorum. Strasbourg, 1904.

W. Zimmermann. Der grosse deutsche Bauernkrieg, 5. 146. 1% E. Engels. Der deutsche Bauernkrieg, 5.

W. Zimmermann. Der grosse deutsche Bauernkrieg, S. 147.

Ybidem. Bd. HU, 5. 311. 5? Joidem. Bd. TU, 5. 439. "3 Za nego vzh. A. N. Nemilov. Vilibalyd Pirkgaymer i ego mesto sredi nemetskikh gumanistov nachala XVI v. - SV, 28, M., 1965; O. Markwart. W: Pirkheimer als Ge- schichtsschreiber. Zürich, 1886.

Za nego vzh. K. Hartfelder. Ph. Melanchton als Praeceptor Germanie. Berlin; S. Ellringer. Ph. Melanchton. Berlin, 1902; H. Engelland. Melanchton, Glauben und Handeln, B., 1931; .L. Stern. M. Luther und Ph. Melanchton. V., 1953; L. Stren. Ph. Me- lanchton, - Humanist, Reformator, Praeceptor Germanie. Halle, 1960; V. Stupperich. Melanchton, B.,

Za nego; Pamyati Moyseya Mendelesvicha Smirina, Srednie veka. T. 39. M. 1975, s. 3-5; V. M. Volodarskiy. Nauchnopedagogicheskaya deyatelynost M. M. Smnrina. Srednie veka, 28. M., 1965, s. 3-11.

Za pietizma vzh. posochenata literatura u F. X. Funk. Lehrbuch der Kirchengeschichte. Paderborn, 1911, S. 719-720.

Za tyah vzh. O. L. Vaynshteyn. Zapadnoyevropeyskaya srednevekovaya istoriografiya. M.-JI., 1964, s. 346-348.

Zschabitz. Martin Luther. Grôsse und Grenze. Theil I (1483-1526). Berlin, 1967.