Политика на редакционната колегия относно използването на изкуствен интелект (ИИ)

Настоящата политика регламентира допустимите начини за използване на технологии, базирани на изкуствен интелект (като големи езикови модели – LLMs, генератори на изображения и инструменти за анализ на данни), при подготовката, оценяването и публикуването на ръкописи в ГСУ-ИФ.

Редакционната колегия оценява потенциала на ИИ за подпомагане на изследователския процес, но подчертава, че човешката отговорност, прозрачността и придържането към академичния дух остават фундаментални принципи.

Политиката отчита Правилата за използване на системи с изкуствен интелект в Софийския университет „Св. Климент Охридски“ (приети от Академичния съвет на 23 септември 2026 г.), които възлагат на редакционните колегии на университетските издания да определят изискванията и реда за деклариране на използването на ИИ (чл. 31). Авторите, рецензентите и редакторите от Софийския университет спазват и самите Правила.

1. Изисквания към авторите

Авторство

ИИ не може да бъде признат за автор или съавтор. Инструментите с изкуствен интелект (напр. ChatGPT, Claude и др.) не могат да носят отговорност за представените резултати, поради което не отговарят на критериите за авторство.

Авторите носят пълна морална, етична и правна отговорност за цялото съдържание на своя ръкопис, включително за частите, създадени или редактирани с помощта на ИИ. Това включва отговорност за точността на фактите, липсата на плагиатство и избягването на фактологични грешки или т.нар. „халюцинации“ на модела.

Деклариране

Авторите са задължени изрично да декларират употребата на генеративен изкуствен интелект (ИИ) или технологии, базирани на ИИ, в хода на изследователския процес или при подготовката на текста. Изключение се допуска единствено в случаите, когато тези инструменти са използвани изключително за езикова и техническа редакция (напр. проверка на правопис и пунктуация). Изявлението трябва да бъде интегрирано на подходящо място в ръкописа. В него се посочват най-малко използваната система (наименование, модел и версия), целта, за която е използвана, и характерът и обхватът на създаденото или преобразуваното съдържание. Когато ИИ е използван в самото изследване (при преписването, превода или анализа на извори, при обработката на данни или при тълкуването на резултатите), това се описва и в изложението на метода. Авторите пазят сведения за начина на използване (заявките, получените резултати и направените промени) и при поискване ги предоставят на редакционната колегия.

Редакционната колегия осъществява контрол по спазването на изискванията за деклариране на ИИ инструменти от страна на авторите. При наличие на обосновани съмнения за нарушаване на настоящата политика, казусът се предава за разглеждане съгласно утвърдените етични процедури на изданието.

Допустими приложения на ИИ

Концептуализиране и структуриране

ИИ може да бъде използван за обсъждане на концепции, генериране на първоначални идеи или създаване на структура на изследването. Тъй като, обаче, големите езикови модели работят на вероятностен принцип и често дават различни отговори на едни и същи заявки, авторите трябва да се уверят, че променливите резултати на ИИ не влияят на качеството на ръкописите им.

Езикова и редакторска помощ

Авторите могат да използват инструменти за проверка на правописа, граматиката и яснотата на текста. Цялостното пренаписване на съществени пасажи от ИИ обаче не се препоръчва, за да се запази автентичният глас и приносът на автора.

Търсене и синтез на литература

Позволява се използването на специализирани ИИ инструменти за откриване на релевантни статии и извличане на ключови точки, стига авторите впоследствие лично да се запознаят с оригиналните източници и да ги цитират коректно.

Работа с извори и извличане на данни

ИИ може да се използва при работата с исторически извори и с изследователски данни: за разчитане и преписване на ръкописи, надписи, печатни текстове и записи, за превод, за извличане и подреждане на данни (имена, места, дати, числа), за търсене, съпоставяне и класифициране в големи масиви от текстове, изображения и данни, както и за количествен и качествен анализ. Условията са: използването се описва в изложението на метода; всяко четене, превод, дата, име, число или цитат, които влизат в текста, се проверяват от автора по самия извор; цитатите се привеждат по извора, а не по резултата от ИИ; тълкуването и изводите са на автора. Резултат, който авторът не може да провери, не се използва. Текст на повреден извор, допълнен или възстановен с ИИ, се обозначава ясно като такъв.

Недопустими приложения на ИИ

Фабрикуване на данни

Използването на ИИ за фабрикуване, фалшифициране или генериране на първични научни данни е строго забранено и се третира като тежко нарушение на академичната практика. Извличането на данни от извори при условията, посочени по-горе, не е генериране на данни.

Заместване на авторовия анализ

ИИ моделите често генерират общи, шаблонни текстове, лишени от критичен анализ. ИИ може да подпомага анализа при посочените по-горе условия, но не замества собственото запознаване на автора с изворите и литературата, критичната му преценка и научния му принос. Не се допуска представянето на изводи, генерирани от ИИ, които авторът не е проверил и не може да обясни и защити.

Изображения и графики

Списанието не приема публикуването на изображения или снимки, изцяло генерирани от ИИ, претендиращи за историчност и автентичност. Изключение от това правило се допуска ако самите изображения са обект на научното изследване (в който случай това трябва да е ясно обосновано и описано). Допуска се използването на ИИ инструменти за създаване на илюстративни диаграми, графики или схеми и за техническо подобряване на качеството на авторски такива, стига това да не променя интерпретацията на данните. Всяка илюстрация, създадена или променена с инструмент с ИИ, се обозначава като такава в надписа към нея.

Цитирания и прозрачност

Авторите трябва внимателно да проверяват всички цитирания. ИИ моделите са склонни да генерират несъществуващи (фалшиви) препратки и често не предоставят прозрачност за източниците си, което затруднява проверката на фактите. Инструментите с генеративен ИИ не могат да бъдат цитирани като източник.

Поверителност и авторско право

Забранява се въвеждането в платформи с генеративен ИИ на чужди непубликувани научни трудове или данни, на материали, които авторът няма право да публикува, или на чувствителни лични данни поради риск от изтичане на информация. Извори и други материали, защитени с авторско право или получени от архив, библиотека или музей, се въвеждат при спазване на авторските права и на условията за ползването им, а лични данни на живи лица (например от интервюта, анкети или лични документи) само след анонимизиране. Авторите трябва да бъдат бдителни за алгоритмични предразсъдъци (свързани с възраст, пол, раса и др.), които ИИ може да възпроизведе от своите тренировъчни данни.

2. Изисквания към рецензентите

Поверителност

Рецензентите са длъжни да пазят строга конфиденциалност относно поверените им ръкописи. Строго се забранява качването на тези ръкописи (или на части от тях) и на рецензиите в платформи с генеративен ИИ, независимо от целта. Това нарушава авторските права на създателите на текста и политиката за поверителност на списанието.

Обективност

Рецензиите трябва да отразяват личната научна експертиза на оценителя. Използването на ИИ за генериране на оценки или критики на чужд научен труд е недопустимо.

3. Изисквания към редакторите

Редакторите пазят поверителността на ръкописите в процес на оценяване и на рецензиите: не ги качват, изцяло или частично, в платформи с генеративен ИИ и не използват такива инструменти за изготвяне на своите оценки на ръкописите. Техническата подготовка на приетите за публикуване текстове е уредена в т. 4.

ИИ не се използва при вземането на редакционни решения: за допускане до рецензиране, за приемане, за връщане за преработка или за отхвърляне на ръкопис. Решенията се вземат от редакторите и се основават на собствената им преценка, на препоръките на рецензентите и на редакционната политика.

Редакционната колегия си запазва правото да използва специализиран софтуер за засичане на ИИ-генериран текст като част от стандартната процедура за проверка за плагиатство и други редакционни цели. Резултатът от такава проверка се преценява от редактор, служи само като допълнителна информация и сам по себе си не е основание за решение.

4. Използване на ИИ от редакционната колегия

Редакционната колегия може да използва системи с изкуствен интелект, под свой надзор и на своя отговорност, за техническата подготовка на приетите за публикуване текстове и за работа по публикуваните текстове и техните метаданни:

• предпечатна подготовка на приетите текстове: оформяне по образеца на изданието, проверка на правописа, бележките, препратките и библиографията и сравняване на оформения текст с ръкописа на автора, така че да не бъде изгубено или променено съдържание;
• подреждане, стилизиране по ISO 690 и транслитерация на библиографските списъци, търсене на идентификатори на цитираните трудове и добавяне на същите, когато това не е направено от автора;
• извличане на метаданните от текстовете, предварителна проверка и (симулация на) валидация на метаданните преди тяхното депозиране;
• изготвяне на редакционни резюмета и ключови думи за по-стари публикации, които нямат авторски, въз основа на самия текст;
• разпознаване на текста в сканираните по-стари томове.

Резултатите се проверяват преди публикуване или депозиране. Поправките в приетите текстове са само правописни и технически и се представят на редактора за одобрение. ИИ не се използва за редакционни решения, рецензиране или промяна на научното съдържание на статиите, а тази техническа работа не се извършва върху ръкописи в процес на рецензиране. Редакционната колегия води запис за използваните системи (наименование, модел и версия), за целта и за обхвата на използването и го предоставя при поискване. Авторите могат да поискат поправка на метаданните на своята статия чрез страницата „Контакт“.