Идеи и проекти за граждански кодекс у нас

Абстракт

Статията разглежда опитите за кодификация на българското гражданско право, направени през втората половина на XX в. Изследвано е и зараждането на идеята за създаване на Гражданско кодекс, датираща от 20-те години на XX в. и свързана с име- ната на проф. Йосиф Фаденхехт и впоследствие на проф. Любен Диков. Изложени са различните трудности пред създаването на Граждански кодекс. Аргументирана е теза- та, че идеята за кодификация не е изживяла времето си, а напротив – че е все по-нужна на съвременните обществено-икономически условия.

Библиография:

Василев, Любен. Към Граждански кодекс на НРБ. – Социалистическо право, 1955, № 7.

Василев, Любен. Гражданско право на НРБ. Обща част. София: Наука и изкуство, 1956.

Василев, Любен. Основни въпроси на кодификацията на гражданското право в НР България. – Социалистическо право, 1963, № 7, с. 42, № 8.

Даскалова, Светла. Мотиви към проекта за Граждански кодекс на НРБ, раздел І, Предварителни бележки, с. ІV-V.

Диков, Любен. Как трябва да стане кодифицирането на нашето гражданско право. – Юридически преглед, 1929, № 1, с. 17-22.

Дюнан, Жан-Филип. Между традицията и новаторството (исторически анализ на понятието „кодекс“). - В: Римско право и съвременни кодификации. Сборник статии от проведената научна конференция в Юридическия факултет на Софийския университет 10 май 2007. София: Университетско издателство „Св. Климент Охридски“, 2008.

Йерусалимов, Богдан. За кодификацията. - В: 60 години българско правосъдие. Юбилеен сборник. 1878-1941 г. София: Придворна печ., 1941, 283-494.

Карбоние, Жан. Въведение в гражданското право. София: Лик, 1999, с. 120.

Метев, Лалю. Видни представители на знатната фамилия Аврамови от Калофер. Калоферска дружба-София. София: Атлас-Л, с. 239-243.

Ненова, Лиляна. Семейно право на Република България. 2. осн. прераб. изд. София: Софи-Р, 1994.

Павлова, Мария. Гражданско право. Обща част. София: Софи-Р, 2002, с. 42.

Петров, Владимир. Развитие на идеята за кодификацията на гражданското право в Република България. - В: Римско право и съвременни кодификации. Сборник статии от проведената научна конференция в Юридическия факултет на Софийския университет 10 май 2007. София: Университетско издателство „Св. Климент Охридски“, 2008, с. 130-156.

Русчев, Иван. Нормативните актове – източник на частното право. София: Албатрос, 2008.

Русчев, Иван. Стожерите на българското гражданско законодателство. – Год. СУ. Юрид. фак., 89, 2023, с. 82-143.

Сталев, Живко. Обсег и структура на общата част на проекта за Граждански кодекс на НРБ. – Правна мисъл, 1974, № 1, с. 44-45.

Таджер, Витали. Гражданско право на НРБ. Обща част. Д 2. София: Наука и изкуство, 1973.

Таджер, Витали. Проблеми на обхвата на Гражданския кодекс на НРБ. – Правна мисъл, 1973, № 3.

Таджер, Витали. За систематичното място на института на настойничеството и попечителството. – Социалистическо право, 1979, № 12, с. 72-85.

Таджер, Витали. За обхвата на общата част на Гражданския кодекс и систематичното място на сделките и договорите. – Социалистическо право, 1980, № 1, 52-62.

Таджер, Витали. Гражданско право на НРБ. Обща част. Д. 1. 2. изд. София: Софи-Р, 2001.

Фаденхехт, Йосиф. Кодификация на гражданското и търговското право. – Юридическа мисъл, 1919 -1920, № 1, с. 3-10.

Фаденхехт, Йосиф. Българско гражданско право. Обща част. София: Печ. на Армейския воен.-изд. фонд, 1929.

Фаденхехт, Йосиф. Уеднаквяване облигационното право в славянските държави. – Юридическа мисъл, 1933, № 4.

Фаденхехт, Йосиф. Новият полски законник по облигационно право. – Юридическа мисъл, 1934, № 6, с. 315-341.

Също и в: Правна мисъл, 1935, № 1, с. 60-67, № 3, с. 234-241, № 4, с. 300-314, № 5, с. 389-300, № 6, с. 469-475.

Христов, Н. По изготвянето на Гражданския кодекс на Народна република България. (Обсъждане на системата и съдържанието на кодекса). – Социалистическо право, 1955, № 6, с. 50-54,

Цанкова, Цанка, Методи Марков, Анна Станева, Велина Тодорова, Веселин Петров, Емануела Балевска, Бонка Дечева, Вергиния Мичева. Семеен кодекс. Приложен коментар. Проблеми на правоприлагането. Анализ на съдебната практика. Нормативен текст. София: Труд и право, 2015.