On the theory of legal families in the contemporary world from a civil law perspective

Abstract

The main aim of the present article is to put up the notion “legal family” to discussion, in order to examine the main differences, existing between various legal families in the contemporary world. The main challenge lies in establishing a concise set of criteria that will enable the attribution of more than 200 national legislations throughout the various legal families. As relevant factors that determine the main features of modern legal systems one might point out the historical development, the distinctive method of legal thinking, the consensualism (i.e. the rule that agreement itself creates contractual obligations), the choice of sources of law and others. The article considers also the systematic place of the mixed jurisdictions.

References:

Anners, Э. Istoria evropeyskogo prava. (Per. so shved.). Moskva: Nauka, In-t Evropы. 1994. 397 s.

Apostolov, Ivan. Evolyutsiyata na kontinentalnata talkuvatelna teoria. God. SU, Yurid. fak., 41, 1945–1946, 1–78.

Apostolov, Ivan. Prehvarlyane na sobstvenostta i zadalzhenieto za predavane – sravnitelnopraven pogled varhu pravoto za prodazhbata v nyakoi kapitalisticheski strani. V: Lektsii za sleddiplomna spetsializatsia na yuristi. T. 4. Sofia: Univ. izd., 1971, 357–401.

Argirova, R. Targovskiyat predstavitel i posrednik spored pravoto i praktikata na nyakoi evropeyski strani. 2. prerab. izd. Sofia: Atek–5, 1991. 232s.

Bandakov, N. Izborat na prilozhimo pravo spored chl. 3 ot Reglament Rim І. – V: Reglamentat „Rim І“. Sofia: Siela, 2009, 43–79.

Bar, Kristian fon. Akademichnata Obshta referentna ramka. Targovsko pravo, 2007, No 5–6, 29–44.

Bezbah, V., M. Kulagin, V. Mazolin i dr. (avtorski kolektiv). Moskva: Sovetskoe i inostrannoe grazhdanskoe pravo, 1989. 336 s.

Behruz, H. Sravnitelynoe pravovedenie. Moskva: TransLit, 2008. 504 s.

Bliznashki, Georgi. Obshto uchenie za konstitutsiyata. Sofia: Univ. izd. Sv. Kliment Ohridski, 2019. 863 s.

Ganev, Venelin. Izvori na pravoto, talkuvane i prilozhenie. Yuridicheski arhiv, 6, 1934, No 3, 197–216.

Ganev, Venerin. Istorichesko razvitie na targovskoto pravo. God. SU, Yurid. fak., 12, 1915–1916, 1–273.

Ganev, Venelin. Pravnite ponyatia. Trudove po obshta teoria na pravoto. Sofia: Marin Drinov, Sibi, 1998. 564 s.

Ganev, Venelin. Uchebnik po obshta teoria na pravoto. Ch. parva. 2. dop. izd. Fototipno izdanie. Sofia, 1990. 700 s.

Genkin, D. Grazhdanskoe i torgovoe pravo kapitalisticheskih stran. Moskva, 1974.

Goleminov, Ch.udomir. Globalizatsiyata i pravoto. Pravna misal, 2002, No 3, 3–11.

Goleminov, Chudomir. Sravnitelnoto pravo i kategoriyata pravo. Pravna misal, 2004, No 2, 3–6.

Goleminov, Chudomir. Sravnitelnoto pravo i reformite u nas. Pravna misal, 1991, No 4.

David, R., K. Zhoffre-Spinozi. Osnovnыe pravovыe sistemы sovremennosti. (Prevod ot frenski ezik). Moskva: Mezhdunarodnыe otnoshenia, 199. 400 s.

Damirli, M. Teoretiko-metodologicheskie problemы sravnitelynogo pravovedenia: popыtka aktualizatsii i nekatorыe razmыshlenia. Zhurnal zarubezhnogo zakonodatelystva i sravnitelynogo pravovedenia, 2006, No 3.

Dikov, Lyuben. Kurs po balgarsko grazhdansko pravo. T. І. Obshta chast. Sofia: Univ. pech., 1940. 462 s.

Drumeva, Emilia. Konstitutsionno pravo. 5. dop. i prerab. izd. Sofia: Siela, 2018. 808 s.

Eminesku, Y. K voprosu o sravnimosti razlichnыh pravovыh sistem. V: Sravnitelynoe pravovedenie. Tumanov, V. (red.). Moskva: Progress, 1978.

Fadenheht, Yosif. Balgarsko grazhdansko pravo. Obshta chast. Sofia, 1929. Fototipno izd., 1992. 404 s.

Fleyshits, E. Burzhoaznoe grazhdanskoe pravo na sluzhbe monopolisticheskogo kapitala. Moskva, 1948. 52 s.

Halfina, R. Reaktsionnaya sushtnosty grazhdanskogo prava sovremennыh kapitalisticheskih stran. Moskva, 1961. 64 s.

Hristov, V. Vseobshtoto pravo na lichnostta spored germanskoto pravo. Pravna misal, 1992, No 1, 13–22.

Hristoforov, Veselin. Grazhdansko & targovsko pravo na kapitalisticheskite darzhavi. 2. prerab. izd. Sofia: Nauka i izkustvo, 1991. 184 s.

Kamenova, Tsvetana. Za printsipite na mezhdunarodnite targovski dogovori (UNIDROA). Pravna misal, 1996, No 3.

Karbonie, Zh. Vavedenie v grazhdanskoto pravo. (Prevod ot frenski ezik). Sofia, 1999. 392 s.

Kerimov, D. Filosofskie problemы prava. Moskva: Mыsly, 1972. 472 s.

Knapp, V. Krupnыe sistemы prava v sovremennom mire. V: Sravnitelynoe pravovedenie. Moskva, 1978.

Kolev, Tencho. Teoria na pravoto. Sofia: Siela, 2015. 588 s.

Kolev, T. Hristiyanskite tsennosti kato pravoobrazuvasht faktor. Sofia: Siela, 2017. 228 s.

Kresin, O., L. Lutsy, O. Lыsenko. (Avt. kolektiv). Porivnyalyne pravoznavstvo u sistemi yuridichnih nauk: problemi metodologii. Kiiv, 2006.

Lezhe, R. Velikie pravovыe sistemы sovremennosti. Moskva: Volters Kluver, 2009. 534 s.

Lozano, M. Golemite yuridicheski sistemi. Vavedenie v evropeyskoto i izvanevropeyskoto pravo. Sofia: Iztok-zapad, 2018. 456 s.

Mazolin, V., M. Kulagin. Grazhdanskoe i torgovoe pravo kapitalisticheskih stran. Moskva, 1980.

Marchenko, M. Sravnitelynoe pravovedenie. Obshtaya chasty. Moskva: Zertsalo, 2001.

Mateeva, Ekaterina. Aktualni vaprosi na stopanskata neponosimost po chl. 307 ot Targovskia zakon. God. VSU, 16, 2010.

Mateeva, Ekaterina. Germanskoto nasledstveno pravo kato prilozhimo pravo kam nasledyavaneto na veshtni prava varhu nedvizhimi imoti v Republika Bulgaria. Sofia: Feneya, 2012. 736 s.

Mateeva, Ek., Dogovor za ustanovyavane na doveritelna sobstvenost (trust) i dogovor za upravlenie na privatizirashto se predpriyatie s klauza za izkupuvane ili prodazhba na treti litsa po chl. 34, al. 1, t. 2 ZPPDOP – sapostavka i razgranichenie. Pravo i ikonomika, 1999, No 5.

Mateeva, Ekaterina. Pogled varhu tipologiyata na sistemnite podhodi kam problema za sashtestvuvaneto na targovsko pravo v rimskata pravna sistema. Ius romanum, 2016, No 1, 149–178.

Mateeva, Ekaterina. Rolyata na chastnite kodifikatsii za pravnoto regulirane na mezhdunarodnite targovski i grazhdanski otnoshenia. V: Pravo i prava. Sbornik v pamet na prof. d-r Rosen Tashev. Sofia: Univ. izd. Sv. Kliment Ohridski, 2016, 329–347.

Mincheva, V. Malchaliv izbor na prilozhim zakon kam dogovori s mezhdunaroden element. Savremenno pravo, 1992, No 4, 71–79.

Mitev, Kr., A. Shopov. Sravnitelnoto pravo i proektat „Obshtata sartsevina na evropeyskoto chastno pravo“. V: Savremennoto pravo. Problemi i tendentsii. Sofia: Sibi, 2011, 94–118.

Museva, Boryana. Dopustima li e avtonomiyata na volyata pri nepozvoleno uvrezhdane spored balgarskoto mezhdunarodno chastno pravo? Savremenno pravo, 2003, No 6, 93–110.

Narishkina, R. Grazhdanskoe i torgovoe pravo kapitalisticheskih gosudarstv. Ch. І. Moskva, 1983, 288.

Natov, Nikolay. Avtonomia na volyata v mezhdunarodnoto chastno pravo. God. na Sdruzhenieto na stipendiantite na Sasakava v Bulgaria. Godina 2, t. 2. Sofia: Sibi, 2008. 148 s.

Nenovski, Neno. Savremenni problemi na sravnitelnoto pravo. (Belezhki ot edin mezhdunaroden kongres). Pravna misal, 1994, No 4, 97–104.

Novkirishka-Stoyanova, Malina. Za rimskia model na razgranichavaneto na publichnoto i chastnoto pravo. V: Pravo i granitsi. Sbornik s dokladi ot nauchna konferentsia, provedena ot katedra „Teoria i istoria na darzhavata i pravoto“ na YuF na SU „Sv. Kliment Ohridski“ na 15 may 2018 g. Sofia: Univ. izd. Sv. Kliment Ohridski, 2018, 309–341. (Sastaviteli Daniel Valchev, Simeon Groysman).

Novkirishka-Stoyanova, Malina. De iure publico. Studii po rimsko publichno pravo. Sofia: Siela, 2013. 620 s.

Novkirishka-Stoyanova, Malina. Publicum ius. Sofia: Eko Print, 2016, 800 s.

Osakve, K. Sravnitelynoe pravovedenie v shemah: Obshtaya i Osobennaya chasti. 2-e izd., pererab. i dop.Moskva: Delo, 2002. 464 s.

Pavlova, Maria. Grazhdansko pravo. Obshta chast. 2. dop. izd. Sofia: Sofi-R, 2002. 680 s.

Pavlova, Maria. Za rolyata na sadebnata praktika. Savremenno pravo, 1998, No 3, 79–85.

Rabinovich, P. Filosofiya prava: problemi ta pidhodi. Lyviv: Yurid. Fak. Lyvivsykogo nats. u-tu im. I. Franka, 2005.

Ruschev, Ivan. Kam vaprosa za dualizma na chastnoto pravo. Savremenno pravo, 2000, No 6, 74–87.

Ruschev, Ivan. Normativnite aktove iztochnik na chastnoto pravo. Sofia: Albatros, 2008. 352 s.

Ruschev, Ivan. Pravna sashtnost i myasto na aktovete na soft law v pravoto i yurisprudentsiyata na sadilishtata na Evropeyskia sayuz. V: Sb. Soft Law i razvitieto na savremennoto pravo. Sofia: Sibi, 2017.

Saidov, A. Sravnitelynoe pravovedenie. Osnovnыe pravovыe sistemы sovremennosti. Moskva: Yuristy, 2003. 448 s.

Sinyukov, V. Rossiyskaya pravovaya sistema: Vvedenie v obshtuyu teoriyu. Saratov: Poligrafist, 1994. 496 s.

Spasov, Georgi. „Consideration“ i „causa“. God. SU, Yurid. fak., 85, 1992,103–130.

Stalev, Zhivko. Sravnitelniyat metod v sotsialisticheskata pravna nauka. Izvestia na Instituta po pravni nauki, 29, 1974, 5–49.

Stalev, Zhivko. Sravnitelynыy metod v sotsialisticheskoy pravovoy nauke. Sravnitelynoe pravovedenie. Tumanov, V. (red.). Moskva: Progress, 1978,15–53.

Stalev, Zhivko. Sadebnata praktika kato iztochnik na pravoto. Savremenno pravo, 1997, No 6, 7–19.

Stefanov, Georgi. Osnovi na grazhdanskoto pravo. Veliko Tarnovo: Abagar, 2007. 416 s.

Stoychev, Krasen. Targovskiyat zakon: nyakoi sapostavki s targovskoto zakonodatelstvo na drugi evropeyski darzhavi. Pravna misal, 1992, No 2, 65–71.

Stoyanov, Dimitar. Za rimskopravnite koreni na uchenieto za causa-ta na dogovorite. Ius romanum, 2, 2016, No 1, 306–320.

Stoyanov, Dimitar. Pridobivniyat sposob po chl. 78 ZS. Sofia: Siela, 2016. 488 s.

Tadzher, Vitali. Grazhdansko pravo na NRB. Obshta chast. Dyal І. 2. izd. Sofia: Sofi-R, 2001. 440 s.

Tadzher, Vitali. Sadebna praktika i obshti aktove na Varhovnia sad na NRB. God. SU, Yurid. fak., 69, 1977, 167–227.

Takov, Kristian. Printsipi na Evropeyskoto dogovorno pravo (Principles of European Contract Law). Targovsko pravo, 2005, No 1, 5–15.

Tanchev, Evgeni, Martin Belov. Sravnitelno konstitutsionno pravo. Sofia: Sibi, 2009. 648 s.

Tanchev, Evgeni. Tipologia i klasifikatsia na konstitutsiite. V: Natsionalni i evropeyski izmerenia na savremennia konstitutsionalizam. T.1. Sofia: Univ. izd. Sv. Kliment Ohridski, 2010, 9–28. (Sastav. Plamen Kirov).

Tashev, Rosen. Teoria za pravnata sistema. Sofia: Sibi, 2006. 312 s.

Tihomirov, Yu. Kurs sravnitelynogo pravovedenia. Moskva: Norma-M-Infra, 1996. 432 s.

Todorov, Todor. Mezhdunarodno chastno pravo. Evropeyskiyat sayuz i Republika Bulgaria. 3. prerab. i dop. izd. Sofia: Sibi, 2010. 472 s.

Torbov, Tseko. Obshta teoria na pravoto. Sofia: Yurispres, 2002. 444 s.

Vasilev, Lyuben. Grazhdansko pravo na Narodna Republika Bulgaria. Obshta chast. Sofia: Nauka i izkustvo, 1956. 588 s.

Vilkova, N. G. Dogovornoe pravo v mezhdunarodnom oborote. Moskva: Statut, 2004. 510 s.

Yaichkov, K. Grazhdanskoe i torgovoe pravo kapitalisticheskih gosudarstv. Moskva, 1966. 552 s.

Zhidkov, O., N. Krasheninnikov. Istoria gosudarstva i prava zarubezhnыh stran. Ch. 2. Moskva: Norma, 2004.

Zidarova, Yordanka. Avtonomia na volyata – starodaven i savremenen printsip na mezhdunarodnoto chastno pravo. God. na Sdruzhenie na stipendiantite na Sasakava v Bulgaria, 2008, 9–39.

Zidarova, Yordanka. Printsipite na Instituta za unifikatsia na chastnoto pravo otnosno mezhdunarodnite targovski dogovori. Targovsko pravo, 1997, No 5–6, 3–14.

Bar, Ch. Von, E. Clive, H. Schulte-Nölke et al. (Eds.), Principles, Defi nitions and Model Rules of European Private Law. Draft Common Frame of Reference (DCFR). Outline Edition. Prepared by the Study Group on a European Civil Code and the Research Group on EC Private Law (Acquis Group). Sellier European Law Publishers, Munich, 2009.

Basedow, J., J. Birds, M. Clarke, H. Cousy, H. Heiss, L. Loacker (Eds.). Principles of European Insurance Contract Law. Verlag Otto Schmidt. 2016.

Bogdan, M. Comparative Law. Kluver, Den Haag, 1994.

Bollen, C., G. De Groot. The Sources and Backgrounds of European Legal Systems. In: Hartkamp, A. et al. (Eds.). Towards a European Civil Code. Dordrecht/Boston /London: Kluwer, 1994 .

Caenegen, R. Van. An Historical Introduction to Private Law. Cambridge University Press, 1992.

Cheshire, Fifoot & Furmston’s Law of Contract. 12th Ed. London: Butterworths, 1991.

Cohen-Tanugi, L. Legal Cultures Compared: The American and the French and the German. In: Gessner, V./Varga, C. (Eds.), European Legal Cultures. Sydney, 1996.

Cruz, P. A Modern Approach to Comparative Law. Deventer, Boston: Kluwer, 1993.

David, R., G. Grassmann. Einführung in die grossen Rechtssysteme der Gegenwart. 3. Aufl . Műnchen: C. H. Beck, 1988.

David, R., G. Sawer, I. Szabo, H. Afchar, J. Derrett, T. Iyer, Y. Noda, K. M’Baye. The Legal Systems of the World. In: International Encyclopedia of Comparative Law. Vol. II. Chapt. 1. The Diferent Conceptions of the Law, 1975.

Eörsi, G. Comparative Civil (Private) Law. Budapest, 1979.

Ermann Bűrgerliches Gesetzbuch. Handkommentar. Westermann, H., B. Grunewald, G. Maier-Reimer (Hrsg.). Band II. 15., neu bearb. Aufl ., OttoSchmidt, 2017.

Esmein, A. Le droit comparé et l’enseignement du droit, Congrès international de droit comparé. Procès-verbaux des séances et documents. Vol. I, Paris, 1905.

Evans, M. L’activite de l”Institut international pour l’unifi cation du droit prive. Revue de droit uniforme, 1994–1995.

Gardner, B. (Ed.). Black’s Law Dictionary. 8th ed. Minnesota: Thomson.West, 2004.

Geldart, W. Introduction to English Law. Oxford University Press, 1991.

Glendon, M., M. Gordon, Ch. Osakwe. Comparative Legal Traditions. Text, Materials and Cases. 2. ed. American Casebook Series, West Group, Oxford-New York, 1994.

Glenn, P. Comparative Legal Families and Comparative Legal Traditions. In: Reimann, M., R. Zimmermann. The Oxford Handbook of Comparative Law, Oxford, 2008.

Göhring, J. et al. Kommentar zum Zivilgesetzbuch der Deutschen Demokratischen Republik vom 19. Juni 1975. Herausgegeben vom Ministerium der Justiz, Berlin, 1985.

Grossfeld, B. The Strenght and Weakness of Comparative Law. Oxford University Press, Oxford, 1990.

Hammer, G. Frustration of Contract, Unmöglichkeit und Wegfall der Geschäftsgrundlage. Ein Vergleich der Lösungsansätze englischer und deutscher Rechtssprechung, Duncker & Humblot GmbH, Tübingen, 2001.

Hartkamp. A., Principles of Contract Law. – In: Hartkamp, A. et al. (Eds.), Towards a European Civil Code. Kluwer, Dordrecht, Boston, London, 1994.

Henninger, Th. Europäisches Privatrecht und Methode. Max-Plank-Institut fűr ausländisches und internationales Privatrecht. Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht. Volume 224. Mohr Siebeck. Tűbingen, 2009.

Hertel, C. An Overview of Legal Systems. Notarius International, 2009, No 1–2.

Hertel, C. „World Map: Legal Systems of the World“. Notarius International, 2009, No 1–2.

Hondius, E. Towards a European Civil Code General Introduction. In: Hartkamp, A. et al. (Eds.), Towards a European Civil Code. Dordrecht, Boston , London: Kluwer, 1994.

Kieninger, E.-M., R. Zimmermann. 25 Jahre Europäische Privatrechtsentwicklung. Zeitschrift für Europäisches Privatrecht, 2018.

Kohler, J. Das Recht als Kulturerscheinung. Würzburg, Stahel, 1885.

Kötz, H. Abschied von der Rechtskreislehre? Zeitschrift für Europäisches Privatrecht, 1998, No 6.

Kötz, H. Europäisches Vertragsrecht. Band I. Mohr Siebeck, Tűbingen, 1996.

Liebesny, H. Foreign Legal Systems: A Comparative analysis. George Washington University, Washington D.C., 1981.

McKendrick, E. Force Majeure and Frustration of Contract. 2 nd Ed. Informa Law Routledge, 1995.

Merryman, J., D. Clark. Comparative Law: Western European and Latin American Systems. Publisher Bobbs Merrill, 1978.

Merryman, J. The Civil Law Tradition. 2 nd. Ed. Stanford University Press, 1985.

Müller-Graff, P. Private Law Unifi cation by Means other than Codifi cation. In: Hartkamp, A. et al. (Eds.). Towards a European Civil Code. Dordrecht, Boston, London: Kluwer, 1994.

Palandt, O. Bürgerliches Gesetzbuch, Beck’sche Kurz-Kommentare. 70. Aufl age. München: Verlag C.H. Beck, 2011.

Paschke, M. Grundlagen des Europäischen Privatrechts. Europäisches Privatrecht. Deutsches und Internationales Wirtschaftsrecht. Band 15, Lit, Hamburg, 1998.

Rabel, E. Aufgabe und Notwendigkeit der Rechtsvergleichung. Gesammelte Aufsätze. Bd. III. Tübingen, 1967.

Ricard, P. Le Jeu de la Différence: „refl exions sur l’épistémologie du droit compare”. Collection Diké, Les Presses de l’Université Laval, Québec, 2007.

Rodiere, R. Introduction en droit compare. Paris, 1976.

Schnitzer, A. Vergleichende Rechtslehre. Bd. I. Berlin, 1996.

Schulze, R., R. Zimmermann. Europäisches Privatrecht. Basistexte, Nomos, Baden-Baden, 2016.

Shaw, G. Notaries in Central Europe: Transformation as Reprofessionalisation. Notarius Intarnational, 2004, No 3–4.

Sirena, P. Die Rolle wissenschaftlicher Entwűrfe im Europäischen Privatrecht. Zeitschrift fűr Europäisches Privatrecht, 2018.

Stoyanov, D. Causa and Consideration – A Comparative Overview. – Challenges of the Knowledge Society. – Proceedings of The International Conference – „Challenges of the Knowledge Society“, 10th Edition, May 20th-21st 2016. Bucharest: Nicolae Titulescu Publishing House, 2016.

Treitel, G. H. Frustration and Force Majeure. Oxford University Press, Oxford, 1994.

Wolf, M. Sachenrecht, 22. Aufl age. München: Verlag C.H. Beck, 2006.

Zaitay, I. Beiträge zur Rechtsvergleichung. Mohr Siebeck. Tübingen, 1976.

Zaitay, I. Die Rezeption fremder Rechte und die Rechtsvergleichungл Archiv fűr die civilistische Praxis, 1957, p. 458 et seq.

Zimmermann, R. The Law of Obligations. Roman Foundations of the Civilian Tradition. Oxford University Press, 1990.

Zimmermann, R. Roman Law and European Legal Unity. In: Hartkamp, A. et al. (Eds.), Towards a European Civil Code. Dordrecht, Boston, London: Kluwer, 1994.

Zweigert, K., H. Kötz. Einführung in die Rechtsvergleichung, 3. Aufl . Tübingen, 1996.