Бенефициентът по социален проект като ресурс: нагласи и практики в български контекст

Автори

  • Десислава Иванова Софийски университет "Св. Климент Охридски"

Ключови думи :

сътрудничество, социални работници, бенефициенти по социални проекти

Абстракт

Настоящата студия представя резултатите от емпирично изследване проведено в период февруари месец 2010 година – май месец 2013 година. В изследването взеха участие общо 112 бенефициента и 22 социални работници. Целта на изследването бе да се провери валидността на следна изследователска хипотеза: „Ако бъде разширен наборът от роли, чрез които се легитимират бенефициентите по социални проекти и по този начин те функционират не само като ползватели на проектна подкрепа, но и като активен проектен субект и ресурс, то това ще повиши субективната готовност на клиентите за многоаспектно сътрудничество със специалистите по социални проекти и ще предпостави по-висока им индивидуална мотивация за участие, а от там и по-добрите резултати“. Крайните резултати потвърдиха хипотезата и дадоха възможност да се направят задълбочени изводи и препоръки, свързани с реализираните на територията на България социални проекти.

 

Библиография:

Агенция за социални проучвания и анализи. Социално когнитивно направление. − http://assa-m.com/soc_deinosti_st2.php#8  последно посетен на 01.12.2013

Агенция по заетостта. Проект „Аз мога повече“. − http://www.az.government.bg/internal.aspCatID=28&WA=Efunds, последно посетен на 03.12.2013.

Асоциация Заедно в час. Социални проекти. − http://zaednovchas.bg/, последно посетен на 01.12.2013.

Български тълковен речник. Значение на думата бенефициент. − http://rechnik.info/%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0, посетен на 14.10.2013, последно посетен на 01.12.2013.

Български тълковен речник. Значение на думата социален. − http://www.trechnik.info/search.php?search=%D0%B1%, последно посетен на 01.12.2013.

Петров, Д. Когнитивни и социокогнитивни модели за саморегулация на протективното сексуално поведение. − http://research.unisofi a.bg/bitstream/10506/423/1/Psych10010_Petrov.pdf, последно посетен на 10.12.2013.

Буре, Д. Теории за личността. Ебрахам Маслоу. − http://moradabg.com/maslow_bg.htm, последно посетен на 01.12.2013.

Дюи, Д. Човешката природа и поведение. С., 2001.

Дюи, Д. Как мислим. С., 2002.

Костова, М. За неправилната употреба на думата бенефициент. − http://www.europe.bg/htmls/page.php?category=223&id=16414%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%8, последно посетен на 01.12.2013.

Николаева, С. Социална работа по проект. С., 2001.

Организация Покана за здраве. Проекти. − http://initiativeforhealth.org, последно посетен на 01.12.2013.

Постановление No 121 от 31 май 2007 г. за определяне реда за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по оперативни програми, съфинансирани от структурните фондове и кохезионния фонд на ЕС и по програма ФАР на ЕС в сила от 08.06.2007 г.; об. ДВ бр. 45 от 8 юни 2007 г.

Пътешествие в психологията. Поведенчески теории. Теории за социалното научаване. − http://journyinpsychology.wordpress.com/2012/03/18/, последно посетен на 01.12.2013.

Речник на думите в българския език. Значение на думата проект. − http://rechnik.info/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82, последно посетен на 01.12.2013.

СОС Детски селища България. − http://sosbg.org/, последно посетен на 01.12.2013.

Същност на мотивацията. Мотивационни теории и модели. − http://www.studentskigrad.com/znanie/data/SA6TNOST, последно посетен на 10.12.2013.

Таргет група. − http://www.answers.com/topic/target-group, последно посетен на 01.12.2013.

Ajzen, I., Madden, T. J. (1986). Prediction of goal directed behavior: Attitudes, intentions, and perceived behavioral control. − Journal of Experimental Social Psychology, 22, 453−474.

Anderson, R. E., Carter, I., Lowe, G. R. Human behavior in the social environment: A social systems approach. Hawthorne, NY: Aldine de Gruyter, 1999.

Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. − Psychological Review, 84, 191–215.

Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

Bandura, A. (1989). Human agency in social cognitive theory. − American Psychologist, 44, 1175–1184.

Bandura, A. (1994). Social cognitive theory and exercise of control over HIV infection. In R. J. DiClemente and J. L. Peterson (Eds.). Preventing AIDS: Theories and methods of behavioral interventions (pp. 25–59). New York: Plenum.

Bandura, A., Adams, N. E., Hardy, A. B., Howells, G. N. (1980). Tests of the generality of self-efficacy theory. − Cognitive Theory and Research, 4, 39−66.

Bandura, A., Schunk, D. H. (1981). Cultivating competence, self-efficacy, and intrinsic interest through proximal self-motivation. − Journal of Personality and Social Psychology, 41, 586−598.

Bruce D. Friedman and Karen Neuman Allen. System Theory. − http://www.sagepub.com/upm-data/32947_Chapter1.pdf, последно посетен на 05.12.2013.

Denise E. Dedman and Kathleen Woehrle. Fun and Games with Systems Theory: Interactivities for Learning. − http://www.umfl int.edu/sites/default/fi les/groups/Social_Work/phoenix_presentation_systems_theorypdf.pdf, последно посетен на 01.12.2013.

Dewey, D. The Quest for Certainty: A Stydy of the relation of Knowledge and Action, NY, 1929.

Encyclopedia Britanica. Social status. − http://www.britannica.com/EBchecked/topic/551450/social-status, последно посетен на 01.12.2013.

Fishbein, M., Ajzen, I. (1975). Belief, Attitude, Intention, and Behavior: An Introduction to Theory and Research. Reading, MA: Addison-Wesley.

Fishbein, M. (2002). The role of theory in HIV prevention. In: Marks, D. F. The Health Psychology Reader, Sage publications.

Flamand, L. System Theory and Social work Practice. − http://www.ehow.com/about_5422586_systems-theory-social-work-practice.html, последно посетен на 03.12.2013.

Parsons, Т. ''An Outline of the Social System'' (TS: 30−79). − http://ssr1.uchicago.edu/PRELIMS/Theory/parsons.html, последно посетен на 14.10.2013.

Файлове за сваляне

Публикуван

2014-01-01

Брой

Раздел (Секция)

Articles