Съпоставка на паратаксиса и хипотаксиса в исторически план с помощта на романа „Симплицисимус Немски“

Абстракт

Работата си поставя за задача да сравни съюзните връзки, използвани от писателя Ханс Якоб Кристофел фон Гримелсхаузен в известния му роман „Симплицисимус Немски” от 1668 г., и техните еквиваленти в превода на романа на съвременен немски език от 2009 г., извършен от Райнхард Кайзер. Целта е чрез това сравнение да се изследват особеностите в стила на автора и същевременно да се очертаят тенденции в развитието на езика от разглеждания период (XVII в.) до съвременното му състояние. Като подходящ метод за изследване беше избран юнкционният модел на Вилмош Агел, който доразвива юнкционната теория на Волфганг Райбле и прави възможна нейната приложимост едновременно върху съвременни и исторически текстове на немски език. Всеки текст, анализиран чрез този модел, може с помощта на точкова система да бъде позициониран по агрегационно-интеграционната скàла, което в крайна сметка го прави сравним с други текстове. Резултатите от изследването дават отговор на въпроса кой от двата текста – този от XVII в. или преводният текст от XXI в. – е по-интегративен и по каква причина.

Библиография:

Admoni, W. (1985). Syntax des Neuhochdeutschen seit dem 17. Jahrhundert. In: Besch, W., Reichmann, O., Sonderegger, St. (Hrsg.). Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung. 2. Halbbd. Berlin, New York: de Gruyter, рр. 1538–1556.

Ágel, V. (2000). Syntax des Neuhochdeutschen bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts. In: Besch, W., Betten, A., Reichmann, O., Sonderegger, St. (Hrsg.). Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung. Bd. 2. 2. Aufl. Berlin, New York: de Gruyter, рр. 1855–1903.

Ágel, V. (2001). Gegenwartsgrammatik und Sprachgeschichte. Methodologische Überlegungen am Beispiel der Serialisierung im Verbalkomplex. Zeitschrift für germanistische Linguistik, 29, рр. 319–331.

Ágel, V. (2003). Prinzipien der Grammatik. In: Lobenstein-Reichmann, A., Reichmann, O. (Hrsg.). Neue historische Grammatiken. Zum Stand der Grammatikschreibung historischer Sprachstufen des Deutschen und anderer Sprachen. Tübingen: Niemeyer, рр. 1–46.

Ágel, V. (2007). Was ist »grammatische Aufklärung« in einer Schriftkultur? Die Parameter ‚Aggregationʽ und ‚Integration‛. In: Feilke, H., Knobloch, C. (Hrsg.). Was heißt linguistische Aufklärung? Sprachauffassungen zwischen Systemvertrauen und Benutzerfürsorge. Heidelberg: Synchron (Wissenschaftskommunikation 1), рр. 39–57.

Ágel, V. (2010). Explizite Junktion. Theorie und Operationalisierung. In: Ziegler, A., Braun, Ch. (Hrsg.). Historische Textgrammatik und Historische Syntax des Deutschen. Traditionen, Innovationen, Perspektiven. Bd. 1: Diachronie, Althochdeutsch, Mittelhochdeutsch. Bd. 2: Frühneuhochdeutsch, Neuhochdeutsch. Berlin: de Gruyter, рр. 897–936.

Ágel, V., Diegelmann, C. (2010). Theorie und Praxis der expliziten Junktion. In: Ágel, V., Hennig, M. (Hrsg.). Nähe und Distanz im Kontext variationslinguistischer Forschung. Berlin, New York: de Gruyter, рр. 345–396.

Barner, W. (1970). Barockrhetorik. Untersuchungen zu ihren geschichtlichen Grundlagen. Tübingen.

Bech, G. (1983). Studien über das deutsche Verbum infinitum. Tübingen: Niemeyer (1955/57).

Besch, W., Wolf, N. (2009). Geschichte der deutschen Sprache. Längstschnitte – Zeitstufen – Linguistische Studien. Berlin.

Besch, W. (2012). Grimmelshausens ,Simplicissimus‘ – das zweite Leben eines Klassikers. In: Nordrhein-Westfälische Akademie der Wissenschaften und der Künste (Hrsg.). 530. Sitzung vom 19. Oktober 2011 in Düsseldorf. Paderborn: Ferdinand Schöningh, рр. 5–50.

Betten, A. (1985). Direkte Rede und epischer Bericht in der deutschen Romanprosa. Stilgeschichtliche Betrachtungen zur Syntax. Sprache und Literatur in Wissenschaft und Unterricht, 16(55), рр. 25–41.

Betten, A. (1987). Grundzüge der Prosasyntax: stilprägende Entwicklungen vom Althochdeutschen zum Neuhochdeutschen. Tübingen: Niemeyer.

Betten, A. (1990). Zur Bedeutung von Textsyntax und Textlinguistik für die Sprachgeschichtsforschung. In: Besch, W. (Hrsg.). Deutsche Sprachgeschichte: Grundlagen, Methoden, Perspektiven. Festschrift für Johannes Erben zum 65. Geburtstag. Frankfurt am Main, Bern, New York, Paris: Lang, рр. 159–165.

Betten, A. (2012). Direkte Rede und episches Erzählen im Vergleich. Eine syntaktische Reise durch fünf Jahrhunderte (1500–2000). In: Leupold, G., Passet, E. (Hrsg.). Im Bergwerk der Sprache. Eine Geschichte des Deutschen in Episoden. Göttingen, рр. 13–34.

Breindl, E., Waßner, U. (2006). Syndese vs. Asyndese. Konnektoren und andere Wegweiser für die Interpretation semantischer Relationen in Texten. In: Blühdorn, H., Breindl, E., Waßner, U. (Hrsg.). Text – Verstehen. Grammatik und darüber hinaus. Jahrbuch 2005 des Instituts für Deutsche Sprache. Berlin, New York: de Gruyter, рр. 46–70.

Breuer, D. (1999). Grimmelshausen-Handbuch. München: Fink.

Breuer, D. (2005). Grimmelshausen: Leben und Werk. In: Breuer, D. (Hrsg.). Simplicissimus Teutsch. Band 2, Frankfurt am Main: Deutscher Klassiker Verlag, рр. 703–734.

Czicza, D., Hennig, M. (2013). Aggregation, Integration und Sprachwandel. In: Vogel, P. (Hrsg.). Sprachwandel im Neuhochdeutschen. Berlin, Boston: de Gruyter (Jahrbuch für Germanistische Sprachgeschichte 4), рр. 1–33.

Duden (2006). Die Grammatik. Nach den Regeln der neuen deutschen Rechtschreibung. 2006 überarb. Neudruck der 7., völlig neu erarb. und erw. Aufl., Band 4. Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich: Dudenverlag.

Ebert, R. (1993). Syntax. In: Reichmann, O., Wegera, Kl.-P. (Hrsg.). Frühneuhochdeutsche Grammatik. Tübingen, рр. 313–484.

Eisenberg, P. (1995). Grammatik der geschriebenen Sprache als Symbolgrammatik. Ein Versuch an ausgewählten Themen der Morphologie. In: Ágel, V., Brdar-Szabó, R. (Hrsg.). Grammatik und deutsche Grammatiken. Tübingen: Niemeyer (Linguistische Arbeiten 330), рр. 23–38.

Engel, U. (1988). Deutsche Grammatik. Heidelberg.

Erben, J. (1977). Sprachgeschichte als Systemgeschichte. In: Moser, H. (Hrsg.). Sprachwandel- und Sprachgeschichtsschreibung, рр. 7–23.

Grosse, S. (1990). Zu Syntax und Stil in der deutschen Sprache des 19. Jahrhunderts. In: Betten, A. (Hrsg.). Neuere Forschungen zur historischen Syntax des Deutschen. Referate der Internationalen Fachkonferenz Eichstätt 1989. Tübingen: Niemeyer, рр. 300–309.

Heselhaus, C. (1965). Grimmelshausen. Der abenteuerliche Simplicissimus. In: Wiese, B. von (Hrsg.). Der deutsche Roman. Düsseldorf, рр. 15–63.

Heßelmann, P. (1993). „Dessen Schwall mache Jesuiten verstummen.“ Grimmelshausen und die Rhetorik. Simpliciana. Schriften der Grimmelshausen-Gesellschaft, XV, рр. 105–122.

Kaempfert, M. (2004). Grundlinien einer literarischen Sprachgeschichte in neuhochdeutscher Zeit. In: Besch, W., Reichmann, O., Sonderegger, St. (Hrsg.). Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung. 4. Teilband. 2., vollst. neu bearb. u. erw. Aufl., рр. 3042–3070.

Knauss, H. (1934). Studien zum Stil von Grimmelshausens Simplizissimus. Diss. Würzburg.

Köller, W. (1993). Perspektivität in Bildern und Sprachsystemen. In: Eisenberg, P., Klotz, P. (Hrsg.). Deutsch im Gespräch. Stuttgart, рр. 15–34.

Krausse, H. (1968). Zur Sprache des Simplicissimus. Neuphilologische Mitteilungen, 69, pp. 437–451.

Langen, A. (1966). Deutsche Sprachgeschichte vom Barock bis zur Gegenwart. In: Deutsche Philologie im Aufriß. Bd. 1, pp. 931–1396.

Mannack, E. (1984). Hans Jacob Christoffel von Grimmelshausen. In: Steinhagen, H., Wiese, B. von (Hrsg.). Deutsche Dichter des 17. Jahrhunderts. Ihr Leben und Werk. Berlin: Erich Schmidt Verlag, pp. 517–552.

Meid, V. (2005). Nachwort. In: Grimmelshausen, H. Der abenteuerliche Simplicissimus Teutsch. Stuttgart: Philipp Reclam jun., pp. 783–817.

Müller, F. und A. Voeste (2009). Gesellschaftlicher Abstieg als Schreibanlass. Zur Problematik der Untersuchung von konzeptioneller Mündlichkeit und Schriftlichkeit in Texten der Frühen Neuzeit. In: Historische Soziolinguistik des Deutschen IX. Stuttgart, pp. 37–49.

Petersen, J. (1962). Hans Jakob Christoffel von Grimmelshausen 1622–1676. In: Die Ortenau. Veröffentlichungen des Historischen Vereins für Mittelbaden, 42. Jahresband. Offenburg, Baden: Verlag des historischen Vereins für Mittelbaden, pp. 24–41.

Polenz, P. (1988). Deutsche Satzsemantik. Grundbegriffe des Zwischen-den-Zeilen-Lesens. Berlin, New York: de Gruyter.

Polenz, P. (2000). Deutsche Sprachgeschichte vom Spätmittelalter bis zur Gegenwart. Bd. 1. Einführung, Grundbegriffe: 14. bis 16. Jahrhundert. Berlin, New York: de Gruyter.

Raible, W. (1992). Junktion. Eine Dimension der Sprache und ihre Realisierungsformen zwischen Aggregation und Integration. Heidelberg: Winter (Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Philosophischhistorische Klasse).

Raible, W. (1995). Kulturelle Perspektiven auf Schrift und Schreibprozesse – eine Einführung. In: Raible, W. (Hrsg.). Kulturelle Perspektiven auf Schrift und Schreibprozesse. Elf Aufsätze zum Thema Mündlichkeit und Schriftlichkeit. Tübingen: Narr.

Riehl, C. (1995). Der narrative Diskurs und die Verschriftlichung der Volkssprache. Beispiele aus dem Französischen, Italienischen und Deutschen. In: Raible, W. (Hrsg.). Kulturelle Perspektiven auf Schrift und Schreibprozesse. Elf Aufsätze zum Thema Mündlichkeit und Schriftlichkeit. Tübingen: Narr, pp. 37–63.

Scholte, H. (1915). Einige sprachliche Erscheinungen in verschiedenen Ausgaben von Grimmelshausens Simplicissimus und Courasche. Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur, XL, pp. 268–303.

Scholte, H. (1969). Restaurierung des Simplicissimus. In: Weydt, G. (Hrsg.). Der Simplicissimusdichter und sein Werk. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, pp. 422–437.

Schuchhardt, W. (1928). Studien zu Grimmelshausen, insbesondere sein Sprachstil. Berlin.

Sodmann, T. (2009). Überlegungen zur Erfassung des Grimmelshausen’schen Wortschatzes. Simpliciana, XXXI, pp. 469–476.

Sodmann, T. (2013). Wie „teutsch“ ist Grimmelshausens Teutscher Michel? Simpliciana, XXXV, pp. 83–105.

Sonderegger, St. (1980). Althochdeutsch. In: Althaus, H., Henne, H., Wiegand, H. E. (Hrsg.). Lexikon der Germanistischen Linguistik. Tübingen, pp. 569–576.

Takada, H. (1994). Zur Wortstellung des mehrgliedrigen Verbalkomplexes im Nebensatz im 17. Jahrhundert. Mit einer Beantwortung der Frage, warum die Wortstellung von Grimmelshausens „Simplicissimus“ geändert wurde. Zeitschrift für germanistische Linguistik, 22, pp. 190–219.

Törnvall, G. E. (1917). Die beiden ältesten Drucke von Grimmelshausens „Simplicissimus“, sprachlich verglichen. Diss. Phil. Göteborg, Uppsala.

Voeste, A. (2010). Im Spannungsfeld von Mündlichkeit und Schriftlichkeit. Populare Techniken der Redewiedergabe in der Frühen Neuzeit. In: Ziegler, A. (Hrsg.). Historische Textgrammatik und Historische Syntax des Deutschen. Traditionen, Innovationen, Perspektiven. Berlin, New York, pp. 965–981.

Welke, K. (2007). Einführung in die Satzanalyse. Die Bestimmung der Satzglieder im Deutschen. Berlin, New York: de Gruyter.