The path to the establishment of receivables as a separate transferable object in legal relations. The emergence of pactum de non cedendo

Abstract

The present article discusses the historical development of the notion “res” after the downfall of the Western Roman Empire and its gradual reduction to corporeal things only. This process is accompanied by the evolution of the receivable as a separate and independent object of legal relationships. The School of Natural Law affirms the free alienability of all assets, incl. receivables. However, its representatives do not feel the need to re-introduce the well-known Roman legal prohibitions to change the creditor in certain situations where this might prove detrimental to the debtor’s interests. This, in turn, calls for the development of a new legal means, aimed at promoting the legal protection of the debtor. The first scholar to propose a new type of legal approach that allows parties to bond the receivable to the initial creditor, thus depriving it of its transferability with an effect vis-à-vis any third party, was Christian Mühlenbruch. However, subsequent generations of legal scholars remained divided on the issue. Some of them denied the possibility for parties to exclude receivables from participation in civil and commercial flow. At the turn of the 19th century, there were two main scientific explanations regarding the nature and legal consequences of pactum de non cedendo.

References:

Andreev, Mihail. Rimsko chastno pravo. Sofia: Sofi-R, 1992.

Bazanov, Ivan. Kurs po rimsko pravo. T. 1. Sofia: Univ. pech., 1940.

Venedikov, Petko. Zapiski po rimsko pravo. Sofia: Petko Venedikov, 1999.

Venedikov, Petko. Sistema na balgarskoto nasledstveno pravo. Sofia: Pech. Knipegraf, 1939.

Dyunan, Zhan-Filip, Pishona, Paskal. Rimsko pravo. Rechnik na osnownite termini. 2. prerab. i dop. izd., Sofia: Siela, 2010.

Planiol, Marsel. Elementarno rakovodstvo po grazhdansko pravo. Spetsialni dogovori. Prev. T. Naslednikov, Sofia: Kooperativna pechatnitsa Napred, 1919.

Affolter, Friedrich Xaver. Das römische Institutionensystem, sein Wesen und seine Geschichte. Berlin: Puttkammer und Mühlbrecht, 1897.

Brissaud, Jean. A History of French Private Law, translated by Rapelje Howell. Boston: Little, Brown & Co, 1912.

Bucher, Karl. Das Recht der Forderungen. Nach den Grundsätzen des Justinianischen Rechts dargestellt. 2-e Auflage, Leipzig: Verlag von Wilhelm Engelmann, 1830.

Burge, William. Commentaries on Colonial and Foreign Laws Generally and In Their Confl ict with Each Other, and with the Law of England, vol. II. London: Saunders and Benning, 1838.

Dabelow, Christian. Ausführlicher theoretisch-practischer Kommentar über den Code Napoleon. Leipzig: Schwickert’schen Verlag, 1810.

Dernburg, Heinrich. Pandekten. Zweiter Band. Obligationenrecht. Vierte, verbesserte Auflage, Berlin: Verlag von W. Müller, 1894.

Domat, Jean. The Civil Law in its Natural Order, translated from the French by William Strahan, vol. 1, Boston: Charles C.Little and James Brown, 1850.

Fitting, Hermann. Über die sogenannten Turiner Institutionenglosse und den sogenannten Brachylogus. Halle: Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses, 1870.

Flossmann, Ursulla. Österreichische Privatrechtsgeschichte. Sechste aktualisierte Auflage. Wien/New York: Springer, 2008.

Gordley, James. Myths of the French Civil Code. – The American Journal of Comparative Law, Vol. 42, № 3, (Summer, 1994).

Gordley, James. The Philosophical Origins of Modern Contract Doctrin. Oxford: Clarendon Press, 1992.

Honsell, Heinrich. Römisches Recht. Heidelberg: Springer, 2015.

Hoop, Gerold. Kodifikationsgeschichtliche Zusammenhänge des Abtretungsverbots. Berlin: Duncker & Humblot, 1992.

Kämper, Lukas. Forderungsbegriff und Zession. Tübingen: Mohr Siebeck, 2019.

Kaser, Max. Rechtsgeschäftliche Verfügungsbeschränkungen im römischen Recht. – In: Römische Rechtsquellen und angewandte Juristenmethode. Wien-Köln-Graz: Hermann Böhlaus, 1986.

Koch, Christian. Die Lehre von dem Übergange der Forderungsrechte durch Universal und Singularsuccession. Breslau: Verlag von Georg Philip Aderholz, 1837.

Koch, Christian. Die Lehre von dem Übergange der Forderungsrechte durch Universal und Singularsuccession. Breslau: Georg Philip Aberholz Verlag, 1837.

Koch, Christian. Lehrbuch des preußischen gemeinen Privatrechts. 2. Band 3. Auflage, Berlin, 1858.

Kötz, Hein. Europäisches Vertragsrecht. Band I. Tübingen: Mohr Siebeck, 1996.

Kupisch, Berthold. Institutionensystem und Pandektensystem: Zur Geschichte des Res Begriffs. – Irish Jurist, new series, vol. 25/27, (1990/1992).

Lodigkeit, Klaus. Die Entwicklung des Abtretungsverbotes von Forderungen bis zum § 354a HGB, Münster: LIT Verlag, 2004.

Mühlenbruch, Christian. Die Lehre von der Cession der Forderungsrechte. Nach den Grundlagen des Römischen Rechts. Zweite Auflage, Greifswald, bei Ernst Mauritius, 1826.

Neschwara, Christian. Die ältesten Quellen zur Kodifikationsgeschichte des österreichischen ABGB. Wien: Böhlau Verlag, 2012.

Pleadings of some Remarkable Cases Before the Supreme Court of Scotland, since the Year 1661. Edinburgh: Printed by George Swinton, 1672.

Pothier’s Treatise on Contracts. Volume I. Contract of Sale. Translated from the French by L.S.Cushing. Boston: Charles C. Little & James Brown, 1838.

Raber, Fritz. Contractual Prohibition of Assignment in Austrian Law. – Notre Dame Law Review, vol. 64, Issue 2 (May 2014).

Regelsberger, Ferdinand. Zwei Beiträge zur Lehre von der Cession. – Archiv für die civilistische Praxis 63. Bd., H. 2, 1880.

Schmid, Albert. Die Grundlehren der Cession nach römischen Recht dargestellt. Band 2, Braunschweig, 1866.

Seuffert, Lothar. Über die Wirkung eines vertragsmäßigen Cessionsverbotes. – In: Archiv für die civilistische Praxis, Heft 51, Bd. 1, 1868.

Sintenis, Carl. Das practische gemeine Civilrecht. Leipzig: B. Tauchnitz Verlag, 1868.

Stegemann, Das pactum de non cedendo. – Archiv für die civilistische Praxis. Band 67, Heft 2 (1884).

van der Sande, Johan. A Treatise upon Restraints upon the Alienation of Things. Capetown; Johannesburg, 1892.

Wiegand, Wolfgang. Die Entwicklung des Sachenrechts im Verhältnis zum Schuldrecht. – In: Archiv für die civilistische Praxis, Band 190, Heft 1/2 , 1990.

Windsheid, Bernhard. Lehrbuch der Pandekten. Zweiter Band, Sechste verbesserte Auflage. Frankfurt: Rütten und König, 1887.

Zimmermann, Reinhard. The Law of Obligations. Roman Foundations of the Civilian Tradition. Cape Town, Wetton, Johannesburg: Juta & Co Ltd, 1990.