Армията и разбойничеството в България от Освобождението до началото на ХХ век
DOI :
https://doi.org/10.60053/GSU.IF.1.99.119-169Ключови думи :
Армия, България, грабежиАбстракт
Изследването разглежда генезиса и еволюцията на едно от специфичните явления в следосвобожденското българско общество - разбойничеството. Анализират се неговите основания и специфични етапи на развитие до началото на ХХ век. Изследването разглежда надлежно мерките, предприети от българското политическо ръководство за справяне с този проблем и гарантиране на обществения ред и сигурност в държавата. Специално внимание се обръща на ролята на новосъздадената българска армия за справяне с разбойническия проблем. Проблемът се изучава на фона на институционалното развитие на новосъздаденото Княжество България и конфликтите на неговата политическа сцена. Заключението, направено въз основа на анализа, посочва, че решаването на проблема се дължи на непрекъснатите усилия, полагани от всички български правителства, както и от княз Александър и княз Фердинанд. Същевременно се разглеждат някои незаконни действия на политическото ръководство и грешки, допуснати по време на борбата с разбойничеството. Анализира се и тяхното въздействие върху развитието на обществото и държавата.
Литература (библиография)
Вж.: Петров, М., Ив. Стоянов. Политиката на първото българско правителство след Освобождението (юли – ноември 1879 г.). – ИПр, 1980, № 2, 22–42.
Държавен вестник, № 1, 28 юни 1879.
Грънчаров, М. Изстъпленията срещу българите по време на Руско-турската война 1877–1878. – Във: 120 години от освобождението на Плевен и Плевенската епопея. Враца, 1998, 38–59.
Тодоров, Г. Временното руско управление в България през 1877–1879. С., 1958, с. 138.
Освобождение Болгарии от турецкого ига. Документы в трех томах. Т. 3. М., 1967, 165–166.
ЦВА, ф. 1, оп. V, а.е. 208, л. 1–3; Паренсов, П. Изъ прошлого. Воспоминания офицера генерального штаба. Ч. 4. Я. в Болгарии. С.-Петербург, 1908, 98–99.
Радев, С. Строителите на съвременна България. Т. 1. С., 1990, с. 174, 211.
Освобождение Болгарии… Т. 3, 541–542, 577–579.
Документи за дейността на руските управа за гражданското управление в България от 1878–1879 г. Събрани и коментирани бившият чиновник в Канцеларията на императорския руски комисар в България Статски Съветник Муравьов. С., 1905, 341–342, 354, 357.
Държавен вестник, № 1, 28 юни 1879 г.
Паренсов, П. Цит. съч., 99–100.
ЦВА, ф. 1, оп. V, а.е. 28, л. 1–4.
Данните са по: Симеонов, Ст. Създаване на жандармерията в България през 80-те години на XIX в. като полицейска сила с военна организация. – Военноисторически сборник, 1994, № 6, с. 44.
ЦВА, ф. 1, оп. V, а.е. 109, л. 1; Държавен вестник, № 1, 28 юни 1879. Това показва, че изграждането на войската на териториален принцип се оказва неефективно дори при изпълнението на нейните вътрешни функции. Още в края на 1879 г. военният министър ген. Паренсов предлага да се създаде бригадна организация на армията, която да я направи подвижна и гъвкава, но това става едва през 1883 г. В утвърденото на 17 декември 1879 г. „Временно положение за българската войска“ се премахва определението „земска“ и войската започва да се изгражда като редовна, постоянна военна сила, а не като милиция.
ЦВА, ф. 1, оп. V, а.е. 3, л. 16–17.
Воинский устав о наказаниях. С., 1879, 67–75.
Държавен вестник, № 1, 28 юни 1879. Твърдението на В. Танков, че конфирмацията на присъдите от военно лице „не почива на никакви законови основания“, не отговаря на истината, тъй като е съобразено с Военносъдебния устав. Виж бележка на печата в основния на военно положение (септември 1885 – септември 1887 г.). – Военноисторически сборник, 1993, № 6, с. 63.
Държавен вестник № 5, 25 авг. 1879; № 7, 19 септ. 1879; № 8, 22 септ. 1879. Според Д. Мегетелов за периода до ноември 1879 г. са постъпили 14 разбойнически дела, от които са разгледани 8. От хванатите и предадени на съд 38 турци, осъдени били 18. Тези данни опровергават твърденията на М. Петров и И. Стоянов (в цитираната статия, с. 31), че военните съдилища осъдили само трима турци на смърт.
Държавен вестник, № 8, 22 септ. 1879.
Стенографски дневници на І ОНС, с. 5.
Пак там, с. 223.
Иречек, К. Български дневник. Т. 1. 1879–1881. С., 1995, с. 46.
Първоначално полевите военни съдилища разглеждат делата според раздел IV от Военносъдебния устав. Макар и съкратена, процедурата изисква няколко дни за разглеждане на делата. Освен това при всеки съд трябвало да има военен прокурор, който е принуден да ходи на заседание от съд на съд, което също забавя делата.
ЦВА, ф. 1, оп. V, а.е. 109, л. 116.
Пак там, л. 128.
Държавен вестник, № 18, 22 дек. 1879.
ЦВА, ф. 1, оп. V, а.е. 109, л. 220.
Иречек, К. Цит. съч. Т. 1, с. 115.
Държавен вестник, № 27, 23 февр. 1880.
ЦВА, ф. 1, оп. V, а.е. 54, л. 100.
Държавен вестник, № 29, 1 март 1880.
Пак там, № 30, 2 март 1880.
Пак там, № 31, 8 март 1880.
Пак там, № 32, 9 март 1880.
ЦВА, ф. 1, оп. V, а.е. 54, л. 87–92.
Държавен вестник, № 35, 19 март 1880; № 35, 23 март 1880; № 36, 29 март 1880; № 42, 10 май 1880.
Пак там, № 35, 23 март 1880; Стенографски дневници на І ОНС, 168–171.
ЦДА, ф. 173, оп. 1, а.е. 15, л. 32–35, 38–52, 65.
Иречек, К. Цит. съч. Т. 1, с. 149.
Държавен вестник, № 40, 26 апр. 1880.
Пак там, № 44, 24 май 1880.
С. Радев неточно цитира „История на българите“ вместо „Пътувания по България“. Вж.: Радев, С. Цит. съч., 211–212.
Иречек, К. Пътувания по България. С., 1899, 257–258; Радев, С. Цит. съч., 211–212.
Външната политика на България. Документи и материали. Т. 1. 1879–1886. С., 1978, 110–119. Тези събития по един твърде своеобразен начин са интерпретирани от Г. Ст. Генов – „Железният мъж“ или принос към историята на финансовата К. Еррот, участник в освобождението на България, неин военен министър и премиер (1877–1881 г.). – Исторически архив, 1999, № 6–7, 16–18.
Икономов, Т. Мемоари. С., 1973, 229–230; Вж.: Назърска, Ж. Разбойничеството и Дирекцията на вътрешните дела в Източна Румелия (1879–1885). – Военноисторически сборник, 1997, № 2, 10–11.
Стенографски дневници на II ОНС, 219–223; Държавен вестник, № 42, 10 май 1880.
Иречек, К. Пътувания…, 258–259; Радев, С. Цит. съч., с. 212; Мосолов, А. България 1878–1883. Спомени на адютанта на княз Батенберг. С., 1936, 65–68.
Василев, Т. Живот и спомени. С., 1938, с. 64, 276. Една през 1883 г. военното съдопроизводство е приведено в съответствие с изискванията на закона – създаден е окръжен военен съд и Главен военен съд с главен военен прокурор. Вж.: Архивите говорят. Руско-турската война (1877–1878). Дневници, спомени, записки, кореспонденция. С., 1998, с. 144.
Държавен вестник, № 53, 21 юни 1880; № 54, 28 юни 1880.
Външната политика на България. Т. 1, 98–99.
Според Радев, С. Цит. съч., с. 212, разбойничеството е потушено. Т. Василев в Цит. съч., с. 57) се твърди, че „разбойничеството е ликвидирано чрез прекратя“, но и двамата не считат това за окончателно. В по-нови изследвания като например в „Българската армия 1877–1919“ (С., 1989, с. 57) се твърди, че разбойничеството е ликвидирано през 1880 г. по-нататък то не се разглежда като обект на действие от страна на войската.
ЦВА, ф. 1, оп. V, а.е. 6, л. 47.
Пак там, л. 736, л. 156–157.
Държавен вестник, № 79, 15 окт. 1880.
Стенографски дневник на II ОНС, II РС, кн. 1, с. 874., кн. 2, 103–104.
ЦВА, ф. 1, оп. V, а.е. 6, л. 100; Държавен вестник, № 87, 26 ноем. 1880.
Държавен вестник, № 88, 6 дек. 1880.
Иречек, К. Пътувания…, с. 259.
ЦВА, ф. 1, оп. V, а.е. 210, л. 30; а.е. 81, л. 51; Държавен вестник, № 41, 17 юни 1881.
Държавен вестник, № 29, 18 март 1882.
Пак там, № 46, 31 юли 1881.
Пак там, № 53, 29 юни 1881.
Правилникът е публикуван в Държавен вестник, № 53, 20 юли 1881; № 54, 1 авг. 1881; № 55, 5 авг. 1881.
НБКМ – БИА, Ф. 271, оп.1, а.е. 12, л. 93; Иречек, К. Български дневник. Т. 2. 1881–1884. С., 1995, 150–151.
НБКМ – БИА, Ф. 271, оп.1, а.е. 12, л. 93; Държавен вестник, № 56, 29 юли 1882; № 100. 3 септ. 1882.
НБКМ – БИА, Ф. 271, оп.1, а.е. 12, л. 2, л. 100–101.
Сведенията са от Държавен вестник – месеци юли и август 1882 г.
Държавен вестник, № 85, 7 авг. 1882.
Тази инструкция остава непозната за изследователите.
Държавен вестник, № 85, 7 авг. 1882.
Пак там.
Пак там, № 86, 10 авг. 1882.
Пак там, № 80, 27 юли 1882.
ЦВА, ф. 42-т, оп. 1, а.е. 18, л. 224–284; Държавен вестник, № 80/1, 27 юли 1882; № 111, 28 септ. 1882.
ЦВА, ф. 42-т, оп. 1, а.е. 18, л. 400, 513.
Пак там, л. 307, 352–352, 575 а.
Държавен вестник, № 125, 2 ноем. 1882.
ЦВА, ф. 42-т, оп. 1, а.е.18, л. 476.
Икономов, Т. Цит. съч., 334–340.
ЦВА, ф. 42-т, оп. 1, а.е.18, л. 340, 391, 224.
НБКМ – БИА, Ф. 271, оп. 1, а.е. 12, л. 136; Държавен вестник, № 106, 16 септ. 1882.
Държавен вестник, № 109, 23 септ. 1882.
ЦВА, ф. 42-т, оп. 1, а.е. 18, л. 424–425, 448, 456–457, 505, 515, 552–554, 568, 579, 587; Държавен вестник, № 114, 5 окт. 1882; № 128, 9 ноем. 1882.
Държавен вестник, № 141, 11 дек. 1882.
Иречек, К. Княжество България. Ч. 1. Българската държава. Пловдив, 1899, с. 331.
Меметелов, Д. История на Военно-съдебната част, с. 217.
ЦВА, ф. 1, оп. V, а.е. 16, л. 17–19; Държавен вестник, № 18, 17 февр. 1883.
ЦВА, ф. 1, оп. V, а.е. 62, л. 54, 126, 128; а.е. 66, л. 66; а.е. 65, л. 185.
Държавен вестник, № 9, 28 ян. 1883.
Пак там, № 20, 22 февр. 1883.
Пак там, № 76, 16 юли 1883.
Пак там, № 40, 12 апр. 1883.
Пак там, № 46, 3 май 1883; № 50, 14 май 1883.
Пак там, № 42, 21 апр. 1883.
Пак там, № 48, 7 май 1883; № 49, 10 май 1883.
ЦВА, ф. 1, оп. V, а.е. 213, л. 128; Държавен вестник, № 63, 16 юни 1883.
Стенографски дневници на III ОНС, Втора сесия, 58–59.
Държавен вестник, № 100, 20 септ. 1883; ЦВА, ф. 1, оп. V, а.е. 301, л. 69, 74.
Стенографски дневници на III ОНС, Втора сесия, 69–81, 109–113, 116–138.
Пак там, 134–135; Държавен вестник, № 106, 4 окт. 1883.
Държавен вестник, № 109, 11 окт. 1883.
Пак там, № 106, 4 окт. 1883.
Пак там, № 121, 10 ноем. 1883.
Стенографски дневници на III ОНС, Втора сесия, 74–75.
Държавен вестник, № 14, 11 февр. 1884.
Пак там, № 115, 25 окт. 1883.
ЦВА, ф. 1, оп. V, а.е. 301, л. 168; а.е. 48, л. 116; Държавен вестник, № 120, 8 ноем. 1883.
ЦВА, ф. 1, оп. V, а.е. 47, л. 87; Държавен вестник, № 104, 29 септ. 1883.
ЦВА, ф. 1, оп. V, а.е. 47, л. 154–160.
Държавен вестник, № 3, 12 ян. 1884; № 47, 29 май 1884.
Пак там, № 30, 29 март 1884.
Пак там, № 108, 26 септ. 1887.
Пак там.
Пак там, № 50, 7 юни 1884; № 53, 14 юни 1884; № 66, 24 юли 1884; № 80, 8 авг. 1884; № 126, 7 ноем. 1887.
Пак там, № 20, 28 февр. 1884; № 28, 24 март 1884; № 80, 8 септ. 1884.
Пак там, № 4, 10 ян. 1885.
Пак там, № 37, 16 апр. 1885; № 90, 3 септ. 1885.
Авантюрист на руския царизъм в България. По документите на царските архиви. Варна, 1991, 96–97.
НБКМ – БИА, ф. 740, а.е. 4, л. 272–273.
Държавен вестник, № 17, 16 февр. 1889.
Пак там № 21, 25 февр. 1888; Навощин, Гр. Из дневниците. С., 1999, 107–108.
Държавен вестник, № 117, 27 окт. 1888.
Гюлемезов, Хр. П. Капитан Узунов и убиването на мадм Скобелева (1879–1880). Четата на капитана Набокова (1887). Исторически разкази из съвременния български живот. С., 1910, 95–131; Марков, Г. Нашумелите афери на Третото българско царство. С., 1998, 22–28.
Авантюрист… 131–132.
Държавен вестник, № 35, 22 апр. 1886.
Пак там, № 43, 13 май 1886.
Пак там, № 59, 24 юни 1886.
Василев, Т. Цит. съч., с. 94.
Държавен вестник, № 9, 24 ян. 1887.
Това заключение на Ст. Грънчаров е породил предоверяването на Т. Василов, който твърди, че през 1884–1886 г. за разбойничеството не се е чувало. Грънчаров, Ст. Обществото и политическият живот в България през периода 1884–1894 г. – ИИИВ и ВИНД, 33, 1982, с. 91; също твърдение и в: Политическите сили и монархическият институт в България 1886–1894. С., 1984, с. 135.
Държавен вестник, № 45, 28 апр. 1887.
Пак там, № 7, 19 ян. 1888.
ЦДА, ф. 173, оп. 1, а.е. 162, л. 11–13.
Държавен вестник, № 75, 9 юли 1887.
Стенографски дневници на V ОНС, I РС, 301–302, 361; Държавен вестник, № 146, 24 дек. 1887.
Стенографски дневници на V ОНС, I РС, 350–354. Т. Василов изяснява тезата, че чл. 13 не съществува в проекта на Министерския съвет, а е внесен допълнително по предложение на Стамболов при обсъждането в Народното събрание (Цит. съч., с. 95). Тази теза се защитава и от Ст. Грънчаров (Обществото…, с. 91), но и двете не са верни. Внесеният проект за закон съдържа чл.14, гласящ: „Уловените в разбойничество, както и всички лица, които със оръжие в ръка би нарушили реда и тишината се съдят от полеви военни съдилища“. Стенографски дневници на V ОНС, I РС, с. 302.
Държавен вестник, № 12, 31 ян. 1889.
Пак там, № 57, 19 юни 1886.
ЦДА, ф. 1, оп. V, а.е. 226, л. 144–147; Държавен вестник, № 88, 18 авг. 1888; № 126, 19 ноем. 1888.
Държавен вестник, № 125, 17 ноем. 1888; ЦДА, ф. 1, оп. V, а.е. 226, л. 269–270.
Държавен вестник, № 59, 24 март 1889; № 51, 6 март 1891.
Василов, Т. Цит. съч., с. 94–97.
Пак там, № 71, 5 юни 1888; № 43, 25 февр. 1888.
Пак там, № 73, 27 март 1889.
Пак там, № 108, 26 септ. 1891.
Държавен вестник, № 49, 3 март 1890; № 52, 7 март 1890; № 12, 16 ян. 1891; № 188, 30 авг. 1891; № 204, 19 септ. 1891; № 132, 20 юли 1892; № 177, 17 авг. 1992; № 181, 21 авг. 1892; № 12, 8 ян. 1892; № 61, 18 март 1893; № 128, 17 юни 1893.
Стенографски дневници на VIII ОНС, I РС, кн. II, с. 118, 630.
Стенографски дневници на XI ОНС, I ИС, 372–375.
Пак там, 2078–2094, 2171–2173, 2217–2227; Държавен вестник № 143, 5 юли 1901.
Систематически сборник на законите..., 1901–1907. Т. 2. С., 1908, с. 2175.
Държавен вестник, № 88, 19 апр. 1912.
Vzh.: Petrov, M., Iv. Stoyanov. Politikata na parvoto balgarsko pravitelstvo sled Osvobozhdenieto (yuli – noemvri 1879 g.). – IPr, 1980, № 2, 22–42.
Darzhaven vestnik, № 1, 28 yuni 1879.
Grancharov, M. Izstapleniyata sreshtu balgarite po vreme na Rusko-turskata voyna 1877–1878. – Vav: 120 godini ot osvobozhdenieto na Pleven i Plevenskata epopeya. Vratsa, 1998, 38–59.
Todorov, G. Vremennoto rusko upravlenie v Bulgaria prez 1877–1879. S., 1958, s. 138.
Osvobozhdenie Bolgarii ot turetskogo iga. Dokumentы v treh tomah. T. 3. M., 1967, 165–166.
TsVA, f. 1, op. V, a.e. 208, l. 1–3; Parensov, P. Iza proshlogo. Vospominania ofitsera generalynogo shtaba. Ch. 4. Ya. v Bolgarii. S.-Peterburg, 1908, 98–99.
Radev, S. Stroitelite na savremenna Bulgaria. T. 1. S., 1990, s. 174, 211.
Osvobozhdenie Bolgarii… T. 3, 541–542, 577–579.
Dokumenti za deynostta na ruskite uprava za grazhdanskoto upravlenie v Bulgaria ot 1878–1879 g. Sabrani i komentirani bivshiyat chinovnik v Kantselariyata na imperatorskia ruski komisar v Bulgaria Statski Savetnik Muravyov. S., 1905, 341–342, 354, 357.
Darzhaven vestnik, № 1, 28 yuni 1879 g.
Parensov, P. Tsit. sach., 99–100.
TsVA, f. 1, op. V, a.e. 28, l. 1–4.
Dannite sa po: Simeonov, St. Sazdavane na zhandarmeriyata v Bulgaria prez 80-te godini na XIX v. kato politseyska sila s voenna organizatsia. – Voennoistoricheski sbornik, 1994, № 6, s. 44.
TsVA, f. 1, op. V, a.e. 109, l. 1; Darzhaven vestnik, № 1, 28 yuni 1879. Tova pokazva, che izgrazhdaneto na voyskata na teritorialen printsip se okazva neefektivno dori pri izpalnenieto na neynite vatreshni funktsii. Oshte v kraya na 1879 g. voenniyat ministar gen. Parensov predlaga da se sazdade brigadna organizatsia na armiyata, koyato da ya napravi podvizhna i gavkava, no tova stava edva prez 1883 g. V utvardenoto na 17 dekemvri 1879 g. „Vremenno polozhenie za balgarskata voyska“ se premahva opredelenieto „zemska“ i voyskata zapochva da se izgrazhda kato redovna, postoyanna voenna sila, a ne kato militsia.
TsVA, f. 1, op. V, a.e. 3, l. 16–17.
Voinskiy ustav o nakazaniyah. S., 1879, 67–75.
Darzhaven vestnik, № 1, 28 yuni 1879. Tvardenieto na V. Tankov, che konfirmatsiyata na prisadite ot voenno litse „ne pochiva na nikakvi zakonovi osnovania“, ne otgovarya na istinata, tay kato e saobrazeno s Voennosadebnia ustav. Vizh belezhka na pechata v osnovnia na voenno polozhenie (septemvri 1885 – septemvri 1887 g.). – Voennoistoricheski sbornik, 1993, № 6, s. 63.
Darzhaven vestnik № 5, 25 avg. 1879; № 7, 19 sept. 1879; № 8, 22 sept. 1879. Spored D. Megetelov za perioda do noemvri 1879 g. sa postapili 14 razboynicheski dela, ot koito sa razgledani 8. Ot hvanatite i predadeni na sad 38 turtsi, osadeni bili 18. Tezi danni oprovergavat tvardeniyata na M. Petrov i I. Stoyanov (v tsitiranata statia, s. 31), che voennite sadilishta osadili samo trima turtsi na smart.
Darzhaven vestnik, № 8, 22 sept. 1879.
Stenografski dnevnitsi na І ONS, s. 5.
Pak tam, s. 223.
Irechek, K. Balgarski dnevnik. T. 1. 1879–1881. S., 1995, s. 46.
Parvonachalno polevite voenni sadilishta razglezhdat delata spored razdel IV ot Voennosadebnia ustav. Makar i sakratena, protsedurata iziskva nyakolko dni za razglezhdane na delata. Osven tova pri vseki sad tryabvalo da ima voenen prokuror, koyto e prinuden da hodi na zasedanie ot sad na sad, koeto sashto zabavya delata.
TsVA, f. 1, op. V, a.e. 109, l. 116.
Pak tam, l. 128.
Darzhaven vestnik, № 18, 22 dek. 1879.
TsVA, f. 1, op. V, a.e. 109, l. 220.
Irechek, K. Tsit. sach. T. 1, s. 115.
Darzhaven vestnik, № 27, 23 fevr. 1880.
TsVA, f. 1, op. V, a.e. 54, l. 100.
Darzhaven vestnik, № 29, 1 mart 1880.
Pak tam, № 30, 2 mart 1880.
Pak tam, № 31, 8 mart 1880.
Pak tam, № 32, 9 mart 1880.
TsVA, f. 1, op. V, a.e. 54, l. 87–92.
Darzhaven vestnik, № 35, 19 mart 1880; № 35, 23 mart 1880; № 36, 29 mart 1880; № 42, 10 may 1880.
Pak tam, № 35, 23 mart 1880; Stenografski dnevnitsi na І ONS, 168–171.
TsDA, f. 173, op. 1, a.e. 15, l. 32–35, 38–52, 65.
Irechek, K. Tsit. sach. T. 1, s. 149.
Darzhaven vestnik, № 40, 26 apr. 1880.
Pak tam, № 44, 24 may 1880.
S. Radev netochno tsitira „Istoria na balgarite“ vmesto „Patuvania po Bulgaria“. Vzh.: Radev, S. Tsit. sach., 211–212.
Irechek, K. Patuvania po Bulgaria. S., 1899, 257–258; Radev, S. Tsit. sach., 211–212.
Vanshnata politika na Bulgaria. Dokumenti i materiali. T. 1. 1879–1886. S., 1978, 110–119. Tezi sabitia po edin tvarde svoeobrazen nachin sa interpretirani ot G. St. Genov – „Zhelezniyat mazh“ ili prinos kam istoriyata na finansovata K. Errot, uchastnik v osvobozhdenieto na Bulgaria, nein voenen ministar i premier (1877–1881 g.). – Istoricheski arhiv, 1999, № 6–7, 16–18.
Ikonomov, T. Memoari. S., 1973, 229–230; Vzh.: Nazarska, Zh. Razboynichestvoto i Direktsiyata na vatreshnite dela v Iztochna Rumelia (1879–1885). – Voennoistoricheski sbornik, 1997, № 2, 10–11.
Stenografski dnevnitsi na II ONS, 219–223; Darzhaven vestnik, № 42, 10 may 1880.
Irechek, K. Patuvania…, 258–259; Radev, S. Tsit. sach., s. 212; Mosolov, A. Bulgaria 1878–1883. Spomeni na adyutanta na knyaz Batenberg. S., 1936, 65–68.
Vasilev, T. Zhivot i spomeni. S., 1938, s. 64, 276. Edna prez 1883 g. voennoto sadoproizvodstvo e privedeno v saotvetstvie s iziskvaniyata na zakona – sazdaden e okrazhen voenen sad i Glaven voenen sad s glaven voenen prokuror. Vzh.: Arhivite govoryat. Rusko-turskata voyna (1877–1878). Dnevnitsi, spomeni, zapiski, korespondentsia. S., 1998, s. 144.
Darzhaven vestnik, № 53, 21 yuni 1880; № 54, 28 yuni 1880.
Vanshnata politika na Bulgaria. T. 1, 98–99.
Spored Radev, S. Tsit. sach., s. 212, razboynichestvoto e potusheno. T. Vasilev v Tsit. sach., s. 57) se tvardi, che „razboynichestvoto e likvidirano chrez prekratya“, no i dvamata ne schitat tova za okonchatelno. V po-novi izsledvania kato naprimer v „Balgarskata armia 1877–1919“ (S., 1989, s. 57) se tvardi, che razboynichestvoto e likvidirano prez 1880 g. po-natatak to ne se razglezhda kato obekt na deystvie ot strana na voyskata.
TsVA, f. 1, op. V, a.e. 6, l. 47.
Pak tam, l. 736, l. 156–157.
Darzhaven vestnik, № 79, 15 okt. 1880.
Stenografski dnevnik na II ONS, II RS, kn. 1, s. 874., kn. 2, 103–104.
TsVA, f. 1, op. V, a.e. 6, l. 100; Darzhaven vestnik, № 87, 26 noem. 1880.
Darzhaven vestnik, № 88, 6 dek. 1880.
Irechek, K. Patuvania…, s. 259.
TsVA, f. 1, op. V, a.e. 210, l. 30; a.e. 81, l. 51; Darzhaven vestnik, № 41, 17 yuni 1881.
Darzhaven vestnik, № 29, 18 mart 1882.
Pak tam, № 46, 31 yuli 1881.
Pak tam, № 53, 29 yuni 1881.
Pravilnikat e publikuvan v Darzhaven vestnik, № 53, 20 yuli 1881; № 54, 1 avg. 1881; № 55, 5 avg. 1881.
NBKM – BIA, F. 271, op.1, a.e. 12, l. 93; Irechek, K. Balgarski dnevnik. T. 2. 1881–1884. S., 1995, 150–151.
NBKM – BIA, F. 271, op.1, a.e. 12, l. 93; Darzhaven vestnik, № 56, 29 yuli 1882; № 100. 3 sept. 1882.
NBKM – BIA, F. 271, op.1, a.e. 12, l. 2, l. 100–101.
Svedeniyata sa ot Darzhaven vestnik – mesetsi yuli i avgust 1882 g.
Darzhaven vestnik, № 85, 7 avg. 1882.
Tazi instruktsia ostava nepoznata za izsledovatelite.
Darzhaven vestnik, № 85, 7 avg. 1882.
Pak tam.
Pak tam, № 86, 10 avg. 1882.
Pak tam, № 80, 27 yuli 1882.
TsVA, f. 42-t, op. 1, a.e. 18, l. 224–284; Darzhaven vestnik, № 80/1, 27 yuli 1882; № 111, 28 sept. 1882.
TsVA, f. 42-t, op. 1, a.e. 18, l. 400, 513.
Pak tam, l. 307, 352–352, 575 a.
Darzhaven vestnik, № 125, 2 noem. 1882.
TsVA, f. 42-t, op. 1, a.e.18, l. 476.
Ikonomov, T. Tsit. sach., 334–340.
TsVA, f. 42-t, op. 1, a.e.18, l. 340, 391, 224.
NBKM – BIA, F. 271, op. 1, a.e. 12, l. 136; Darzhaven vestnik, № 106, 16 sept. 1882.
Darzhaven vestnik, № 109, 23 sept. 1882.
TsVA, f. 42-t, op. 1, a.e. 18, l. 424–425, 448, 456–457, 505, 515, 552–554, 568, 579, 587; Darzhaven vestnik, № 114, 5 okt. 1882; № 128, 9 noem. 1882.
Darzhaven vestnik, № 141, 11 dek. 1882.
Irechek, K. Knyazhestvo Bulgaria. Ch. 1. Balgarskata darzhava. Plovdiv, 1899, s. 331.
Memetelov, D. Istoria na Voenno-sadebnata chast, s. 217.
TsVA, f. 1, op. V, a.e. 16, l. 17–19; Darzhaven vestnik, № 18, 17 fevr. 1883.
TsVA, f. 1, op. V, a.e. 62, l. 54, 126, 128; a.e. 66, l. 66; a.e. 65, l. 185.
Darzhaven vestnik, № 9, 28 yan. 1883.
Pak tam, № 20, 22 fevr. 1883.
Pak tam, № 76, 16 yuli 1883.
Pak tam, № 40, 12 apr. 1883.
Pak tam, № 46, 3 may 1883; № 50, 14 may 1883.
Pak tam, № 42, 21 apr. 1883.
Pak tam, № 48, 7 may 1883; № 49, 10 may 1883.
TsVA, f. 1, op. V, a.e. 213, l. 128; Darzhaven vestnik, № 63, 16 yuni 1883.
Stenografski dnevnitsi na III ONS, Vtora sesia, 58–59.
Darzhaven vestnik, № 100, 20 sept. 1883; TsVA, f. 1, op. V, a.e. 301, l. 69, 74.
Stenografski dnevnitsi na III ONS, Vtora sesia, 69–81, 109–113, 116–138.
Pak tam, 134–135; Darzhaven vestnik, № 106, 4 okt. 1883.
Darzhaven vestnik, № 109, 11 okt. 1883.
Pak tam, № 106, 4 okt. 1883.
Pak tam, № 121, 10 noem. 1883.
Stenografski dnevnitsi na III ONS, Vtora sesia, 74–75.
Darzhaven vestnik, № 14, 11 fevr. 1884.
Pak tam, № 115, 25 okt. 1883.
TsVA, f. 1, op. V, a.e. 301, l. 168; a.e. 48, l. 116; Darzhaven vestnik, № 120, 8 noem. 1883.
TsVA, f. 1, op. V, a.e. 47, l. 87; Darzhaven vestnik, № 104, 29 sept. 1883.
TsVA, f. 1, op. V, a.e. 47, l. 154–160.
Darzhaven vestnik, № 3, 12 yan. 1884; № 47, 29 may 1884.
Pak tam, № 30, 29 mart 1884.
Pak tam, № 108, 26 sept. 1887.
Pak tam.
Pak tam, № 50, 7 yuni 1884; № 53, 14 yuni 1884; № 66, 24 yuli 1884; № 80, 8 avg. 1884; № 126, 7 noem. 1887.
Pak tam, № 20, 28 fevr. 1884; № 28, 24 mart 1884; № 80, 8 sept. 1884.
Pak tam, № 4, 10 yan. 1885.
Pak tam, № 37, 16 apr. 1885; № 90, 3 sept. 1885.
Avantyurist na ruskia tsarizam v Bulgaria. Po dokumentite na tsarskite arhivi. Varna, 1991, 96–97.
NBKM – BIA, f. 740, a.e. 4, l. 272–273.
Darzhaven vestnik, № 17, 16 fevr. 1889.
Pak tam № 21, 25 fevr. 1888; Navoshtin, Gr. Iz dnevnitsite. S., 1999, 107–108.
Darzhaven vestnik, № 117, 27 okt. 1888.
Gyulemezov, Hr. P. Kapitan Uzunov i ubivaneto na madm Skobeleva (1879–1880). Chetata na kapitana Nabokova (1887). Istoricheski razkazi iz savremennia balgarski zhivot. S., 1910, 95–131; Markov, G. Nashumelite aferi na Tretoto balgarsko tsarstvo. S., 1998, 22–28.
Avantyurist… 131–132.
Darzhaven vestnik, № 35, 22 apr. 1886.
Pak tam, № 43, 13 may 1886.
Pak tam, № 59, 24 yuni 1886.
Vasilev, T. Tsit. sach., s. 94.
Darzhaven vestnik, № 9, 24 yan. 1887.
Tova zaklyuchenie na St. Grancharov e porodil predoveryavaneto na T. Vasilov, koyto tvardi, che prez 1884–1886 g. za razboynichestvoto ne se e chuvalo. Grancharov, St. Obshtestvoto i politicheskiyat zhivot v Bulgaria prez perioda 1884–1894 g. – IIIV i VIND, 33, 1982, s. 91; sashto tvardenie i v: Politicheskite sili i monarhicheskiyat institut v Bulgaria 1886–1894. S., 1984, s. 135.
Darzhaven vestnik, № 45, 28 apr. 1887.
Pak tam, № 7, 19 yan. 1888.
TsDA, f. 173, op. 1, a.e. 162, l. 11–13.
Darzhaven vestnik, № 75, 9 yuli 1887.
Stenografski dnevnitsi na V ONS, I RS, 301–302, 361; Darzhaven vestnik, № 146, 24 dek. 1887.
Stenografski dnevnitsi na V ONS, I RS, 350–354. T. Vasilov izyasnyava tezata, che chl. 13 ne sashtestvuva v proekta na Ministerskia savet, a e vnesen dopalnitelno po predlozhenie na Stambolov pri obsazhdaneto v Narodnoto sabranie (Tsit. sach., s. 95). Tazi teza se zashtitava i ot St. Grancharov (Obshtestvoto…, s. 91), no i dvete ne sa verni. Vneseniyat proekt za zakon sadarzha chl.14, glasyasht: „Ulovenite v razboynichestvo, kakto i vsichki litsa, koito sas orazhie v raka bi narushili reda i tishinata se sadyat ot polevi voenni sadilishta“. Stenografski dnevnitsi na V ONS, I RS, s. 302.
Darzhaven vestnik, № 12, 31 yan. 1889.
Pak tam, № 57, 19 yuni 1886.
TsDA, f. 1, op. V, a.e. 226, l. 144–147; Darzhaven vestnik, № 88, 18 avg. 1888; № 126, 19 noem. 1888.
Darzhaven vestnik, № 125, 17 noem. 1888; TsDA, f. 1, op. V, a.e. 226, l. 269–270.
Darzhaven vestnik, № 59, 24 mart 1889; № 51, 6 mart 1891.
Vasilov, T. Tsit. sach., s. 94–97.
Pak tam, № 71, 5 yuni 1888; № 43, 25 fevr. 1888.
Pak tam, № 73, 27 mart 1889.
Pak tam, № 108, 26 sept. 1891.
Darzhaven vestnik, № 49, 3 mart 1890; № 52, 7 mart 1890; № 12, 16 yan. 1891; № 188, 30 avg. 1891; № 204, 19 sept. 1891; № 132, 20 yuli 1892; № 177, 17 avg. 1992; № 181, 21 avg. 1892; № 12, 8 yan. 1892; № 61, 18 mart 1893; № 128, 17 yuni 1893.
Stenografski dnevnitsi na VIII ONS, I RS, kn. II, s. 118, 630.
Stenografski dnevnitsi na XI ONS, I IS, 372–375.
Pak tam, 2078–2094, 2171–2173, 2217–2227; Darzhaven vestnik № 143, 5 yuli 1901.
Sistematicheski sbornik na zakonite..., 1901–1907. T. 2. S., 1908, s. 2175.
Darzhaven vestnik, № 88, 19 apr. 1912.
Файлове за сваляне
Публикуван
Брой
Раздел (Секция)
Категории
Лиценз
Авторски права (c) 2007 Veselin Yanchev

Публикация с Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Годишник на Софийския университет "Св. Климент Охридски" - Исторически факултет (ГСУ-ИФ).


