Проблемът за националното в изкуството ни през двадесетте години

Автори

  • Димитър Аврамов Софийски университет "Климент Охридски"

DOI :

https://doi.org/10.60053/GSU.IF.KIsTK.78.%25p

Ключови думи :

интелигенция, култура, междувоеннен

Абстракт

Проучването изследва причините за отказа от индивидуалистичните нагласи върху част от предвоенната българска интелигенция. Под егалитарното влияние на военния живот и следвоенните трудности много писатели и творци обвързват – както казва поетът Н. Фурнаджиев – „към връщане към първичните сили на земята и хората". Опитаха се да открият корените на автентичния български стил и стремеж към създаване на истинско „родно изкуство“. Тази тенденция беше ген. тясно свързана с немското движение "Heimatkunst". Политически това се изразяваше в идеология на БЗНС. При тези обстоятелства се създава художественото дружество "Родно изкуство". през 1919 г. Съставът на сдружението е твърде еклектичен, за да реализира поставените цели в нейното име. Тази задача е изпълнена по-късно от двама художници, които не са били членове на дружество: В. Димитров-Майстора и И. Милев.

 

 

 

Литература (библиография)

Niemann W. Die Musik seit Richard Wagner. Berlin, 1913

Bartels, А. Der Bauer in der· deutschen Vergaпgenheit. Berlin, 1900.

Сирак Скитник. Леrенда и живопис. - Златороr, 2, 1921, № 4-5

Тричков, Б. Пред истински национален изгрев.-Златорог, 2, 1921, No 1-2

Константинов, К. Перспективи.-Демократически преглед, 17, 1924, № 2

Райнов, Н. Художествени школи, - Златорог, 1, 1920, № 10

Казанджиев, С. д-р. Пред извора на живота. - Златорог, 4, 1923, № 2,

Сирак Скитник. Тайната на примитива. - Златорог, 4, 1922 No I

Аврамов, Д. Незаслужено забравен принос. За урбанистичната естетика на Чавдар Мутафов. - Проблеми на изкуството, 1977, № 4.

Фурнаджиев, Н. За новата поезия. - Днес, 1, № 25, 15 апр. 1925

Мутафов, Ч. Изложба на „Родно изкуство". - Везни, 1919-1920, No 9.

Сирак Скитник. В салона на „Родно изкуство"-Златорог, 1 (1920), No 4

Протич, А. Художествените дружества у нас. - Златорог, 1, 1920, No 1,

За движението „Родно изкуство" в българската живопис. - Проблеми на изкуството, 1971

Милев, Г. Родно изкуспю. - ВР.зни, 2, (1920), № 2

Niemann W. Die Musik seit Richard Wagner. Berlin, 1913

Bartels, A. Der Bauer in der· deutschen Vergapgenheit. Berlin, 1900.

Sirak Skitnik. Lerenda i zhivopis. - Zlatoror, 2, 1921, № 4-5

Trichkov, B. Pred istinski natsionalen izgrev.-Zlatorog, 2, 1921, No 1-2

Konstantinov, K. Perspektivi.-Demokraticheski pregled, 17, 1924, № 2

Raynov, N. Hudozhestveni shkoli, - Zlatorog, 1, 1920, № 10

Kazandzhiev, S. d-r. Pred izvora na zhivota. - Zlatorog, 4, 1923, № 2,

Sirak Skitnik. Taynata na primitiva. - Zlatorog, 4, 1922 No I

Avramov, D. Nezasluzheno zabraven prinos. Za urbanistichnata estetika na Chavdar Mutafov. - Problemi na izkustvoto, 1977, № 4.

Furnadzhiev, N. Za novata poezia. - Dnes, 1, № 25, 15 apr. 1925

Mutafov, Ch. Izlozhba na „Rodno izkustvo". - Vezni, 1919-1920, No 9.

Sirak Skitnik. V salona na „Rodno izkustvo"-Zlatorog, 1 (1920), No 4

Protich, A. Hudozhestvenite druzhestva u nas. - Zlatorog, 1, 1920, No 1,

Za dvizhenieto „Rodno izkustvo" v balgarskata zhivopis. - Problemi na izkustvoto, 1971

Milev, G. Rodno izkuspyu. - VR.zni, 2, (1920), № 2

Файлове за сваляне

Публикуван

27.04.1988

Как да цитирате

Аврамов, Д. (1988). Проблемът за националното в изкуството ни през двадесетте години. Годишник на Софийския университет "Св. Климент Охридски" - Исторически факултет, 78(KIsTK), 71-84. https://doi.org/10.60053/GSU.IF.KIsTK.78.%p

Подобни статии

11-20 от 46

Можете също да прегледате стартирайте разширено търсене за подобни статии във връзка с тази статия.